11月19号，日本前首相麻生太郎在东京发表演讲的时候强调，对于高市早苗这个新政权，我们“既然生了就要养”。那么如何看待麻生的这个发言？ 高市早苗能坐上首相宝座，核心票仓就来自原“安倍派”和麻生自己的派系，尤其是麻生派在自民党内部势力盘根错节，四大要职中占了半数，说是半壁江山毫不夸张。 当初高市敢顶着压力，任命涉“黑金”丑闻的议员入阁，甚至推举麻生担任副总裁，本质上就是对这份支持的“论功行赏”。 这种背景下，麻生自称“接生婆”并不为过，毕竟没有他在背后托底，高市未必能在总裁选举中脱颖而出。 麻生愿意站出来说“养”，本质上是因为高市政权已经到了必须有人扶一把的地步。 上任不足一个月，高市的执政之路就布满荆棘。 最棘手的莫过于盟友突然“散伙”，合作了26年的公明党毅然退出联盟，理由很直接：高市不仅不避嫌重用涉“黑金”人员，连“无核三原则”这类基本政策都态度含糊。 公明党一走，自民党与维新会的联合政府立刻陷入众参两院“双少数”的困境，此后要通过法案，都得看在野党的脸色。 街头抗议也未曾停歇，数百名民众堵在首相官邸前高喊“高市下台”，指责她“不懂外交偏要硬闯”。 但这还不是最棘手的，新组建的“自维联盟”本身就根基薄弱。 这是自民党首次与维新会合作，名义上是联合执政，实则更像松散的“阁外协作”，连核心的执政协议都没敲定细节。 早稻田大学政治学教授就直言不讳地指出，这种缺乏共识的合作，到了执行阶段必然矛盾频发。 以能源政策为例，两党虽达成2026年监管大型光伏电站的共识，但具体监管方式、标准阈值等关键问题，至今仍未谈拢。 经济领域的状况更糟，物价飙升让民众怨声载道，高市推出的财政政策又被专家泼了冷水，认为根本达不到预期效果。 麻生说“形势不乐观”，其实已是相当委婉的评价。 用“养孩子”来比喻经营政权，在东亚政治语境里向来耐人寻味。 “生”是将其推上台，那“养”又该如何解读？表面上看，是帮高市稳住内阁内部的派系平衡，毕竟麻生派占据不少要职，有能力协调矛盾；往深了说，是要为高市收拾烂摊子，比如公明党退出后，就得由麻生出面与在野党周旋，避免法案全被否决。 可这种说法里的居高临下，终究藏不住，哪有家长对独立政权说“要养”的？潜台词很明显：高市的政权还不够成熟，得靠他这个老资格兜底。 麻生敢如此直言，也和他一贯的行事风格分不开。 这位前首相从来不是安分角色，此前就曾直言公明党高层是“顽固不化的癌症”，还想拉拢其他党派削弱公明党的势力。 他这次公开表态要“养”高市，也是做给自民党内部看的：联盟再难，也是自己选的路，谁都不能拆台。 而且麻生的发言，向来藏着对内的算计，就像他之前在台北声称“要保卫台湾”，表面是谈外交，实则是想借外部议题推动日本防卫费上涨和宪政改革。 这次说“生了要养”，恐怕也是想借着“扶持高市”的名义，进一步巩固自己派系的势力。
