马斯克又发重磅警告：一边说“日本如果不做出改变，将彻底从世界消失”；一边又在播客节目自信预言，“AI最快四年超人类智慧，20%概率人类玩完”。有钱人说话就是带流量，马斯克这嘴一张，财经圈、科技圈、育儿圈全体“共振”。 先说说日本那事儿，马斯克可不是随口瞎说。他在参加日本某论坛时直言，日本当前的状态已经陷入死循环，少子化、老龄化加上创新力停滞，再这么下去迟早被世界淘汰。 这话听着刺耳，却戳中了日本的痛点。日本总务省的数据摆在那儿，去年总和生育率才 1.26，连续多年跌破警戒线，劳动力人口每年减少几十万，65 岁以上老人占比都快三成了。街上随处可见白发苍苍的出租车司机、便利店店员，年轻人既要养老人又要扛工作，压力大到不敢结婚生子，形成了恶性循环。 更要命的是日本的创新力下滑，曾经的电子巨头索尼、松下，现在在全球市场的份额被中韩企业挤得越来越小，新能源汽车领域更是被特斯拉、比亚迪远远甩在身后。 马斯克自己就吐槽过，日本企业太沉迷于 “精益求精”，却忘了时代在快速迭代，等他们把一个技术做到极致，市场早就被更灵活的对手抢占了。就像日本的氢能源汽车，研发了十几年投入上千亿，结果现在全球都在押注电动车，氢能源成了小众选择，这就是典型的方向错了再努力也白搭。 日本网友嘴上不服气，说马斯克 “站着说话不腰疼”，但心里都清楚问题的严重性。日本政府这些年也没闲着，又是给生育家庭发补贴，又是放宽移民政策，可效果寥寥。 补贴的那点钱，比起东京的高房价、高教育成本，根本不值一提；移民政策放开了，却因为语言、文化壁垒，没多少外国人愿意长期留下。马斯克说的 “改变”，其实是指日本要打破固有的保守思维，要么彻底放开移民补充劳动力，要么在科技领域找到新的突破口，可这两点对日本来说，都难如登天。 比起日本的警告，马斯克关于 AI 的预言更让人脊背发凉。他在和播客主持人聊天时，语气笃定地说，按照当前的发展速度，AI 最快四年就能达到 “超人类智慧”，也就是咱们说的强人工智能，到时候人类有 20% 的概率会走向灭绝。这话不是他第一次说，但加上 “四年” 这个具体期限，还是第一次，难怪科技圈一片哗然。 让人意外的是，马斯克的预言还得到了学术支撑。东南大学的黄广斌教授团队联合哈佛、清华、新加坡国立大学等顶尖机构，在国际期刊上发了篇论文，直接从理论上证明了，要是不限制 AI 发展，它肯定能超越人类智慧。 这个团队提出了 “AI 孪生大脑” 的方法，从神经元、突触这些基础组件开始，构建和人类大脑功能一致的 AI 系统，结果发现 AI 能以极小的误差模仿甚至超越大脑的感知、认知功能，连发明创造的能力都具备。这就意味着，马斯克说的 “超人类智慧”，在理论上是完全成立的。 可能有人觉得 “四年” 太夸张，但看看 AI 的发展速度就知道不是危言耸听。五年前谁能想到，AI 能写论文、做设计、甚至和人辩论？现在 GPT-4 已经能处理复杂的逻辑问题，生成专业级的内容，各大科技公司还在疯狂砸钱搞算力训模型。 马斯克自己创办的 OpenAI，在这条路上一路狂奔，他比任何人都清楚 AI 的进化速度有多惊人。他警告的核心不是 AI 本身，而是 “不受限制的 AI”，现在全球都在拼 AI 发展，却没形成统一的监管规则，就像一群人在没有红绿灯的马路上飙车，迟早要出大事。 当然也有专家反驳，说马斯克是 “故意制造恐慌”，比如有人说，人类大脑的复杂程度是现有 AI 的万亿倍，光是理解大脑的认知机制就需要几十年，四年内根本不可能实现强人工智能。 还有人觉得，20% 的灭绝概率纯属主观臆断，没有任何数据支撑。但这些反驳，其实都回避了马斯克真正的担忧：AI 的发展速度已经超出了人类的掌控能力，等我们意识到危险时，可能已经晚了。就像他之前推动 AI 监管法案时说的，“我们不能等到 AI 把人类取代了，才想起制定规则”。 现在全网都在讨论马斯克的警告，财经圈担心日本经济崩溃会引发连锁反应，科技圈争论 AI 监管的边界，育儿圈则在焦虑 “现在教孩子学的知识，十几年后会不会被 AI 淘汰”。 其实不管这些预言能不能成真，马斯克的话都起到了警醒作用。日本的困境提醒我们，任何国家都不能固步自封，必须跟上时代的节奏，AI 的风险则告诉我们，科技发展不能没有底线，敬畏科技、监管先行才是正道。 日本政府已经开始回应马斯克的警告，近期出台了新的科技创新法案，加大对新能源、人工智能等领域的投入，还计划进一步放宽高端人才的移民政策。而 AI 监管方面，欧盟的《人工智能法案》已经落地，美国、中国也在加快制定相关规则。 归根结底，马斯克的警告之所以能引发全网共振，是因为他戳中了当下最核心的焦虑：在快速变化的时代里，无论是国家还是个人，都面临着 “不进则退” 的危机。
