为啥海军的军费总是要比陆军高出好几倍？就这么跟你说，海军是唯一一个能在1天之内，把上百年积累全败光的兵种。 事实上，任何一支舰队被彻底摧毁造成的损失数字说是天文数字也好不夸张。美国最新的福特级航母单舰造价就高达130亿美元，这还不算配套的舰载机和护航舰艇，一个完整的航母战斗群配齐了至少得烧进去300亿美元，相当于某些中小国家全年的GDP总和。 反观陆军，一个重型装甲旅的全套装备也就5亿美元，买一艘福特级的钱能武装60个这样的旅，这种成本量级的差距从一开始就注定了军费分配的倾斜。 历史上这样的教训比比皆是，1942年中途岛海战，日本联合舰队一天之内损失四艘重型航母，直接导致太平洋战场攻守之势逆转，之前几十年苦心经营的海军优势瞬间化为乌有。 要知道那四艘航母在当时的造价换算成现在的币值，每艘都超过50亿美元，四艘就是200亿，再加上随舰沉没的舰载机、弹药和数千名训练有素的官兵，这种损失足以让任何一个国家的财政体系打个寒颤。而陆军就算打一场大败仗，损失的坦克、火炮再怎么多，也很难达到这种战略级别的毁灭性打击效果。 但同样的，超高的费用投入也让一支航母编队极难被击沉，尽管这些费用可能一天之内就蒸发，但概率也仅仅只有千、万分之一。 美国阿利·伯克级驱逐舰单舰造价18亿美元，上面搭载的宙斯盾系统虽然同时最多只能应付12枚反舰导弹，但一个航母战斗群通常配备6-8艘这样的护航舰，再加上舰载机的层层拦截，形成了远中近三层防御网。 就像给航母穿上了金钟罩铁布衫，想要突破这道防线，得同时发射上百枚各类型反舰导弹，这本身就是一笔天文数字的投入。 我们的052D驱逐舰装配了更先进的有源相控阵雷达，比美国的无源相控阵雷达处理速度更快，适应性更强，这种技术上的精益求精，背后同样是真金白银堆出来的。 更别说海军装备的维护费用更是无底洞，福特级航母每年的维护费就高达15-20亿美元，占造价的10%-15%，这还不算舰载机的损耗和人员的培训成本。 一个舰载机飞行员的培训费用超过1000万美元，比培养一个陆军步兵连的成本都高，毕竟在航母上起降被称为“刀尖上跳舞”，这种高风险的作业方式注定了培训成本低不了。 现在的海军早已不是百年前的炮舰时代，一艘驱逐舰上的电子设备比整个陆军装甲旅的都要复杂，从相控阵雷达到导弹垂直发射系统，每一个部件都是高科技的结晶。 所以说海军军费高不是没有道理的，每一分钱都花在刀刃上，只不过这刀刃是用黄金锻造的，虽然烧钱，但烧得值，因为它守护的是一个国家的海权和未来的发展空间。
