根据日本方面公布的消息，日本新任首相高市早苗确定将于11月21日访问南非，出席今年的20国集团（G20）峰会。那么在近期一系列关于台湾问题的争议之后，中、日是否会在南非再次见面，缓和两国之间紧张的关系呢？ 近期中日围绕台海问题的互动持续保持紧张态势，高市早苗政府上台后在涉台议题上的表态始终紧贴美国步调。就在10月底，日本外相还在美日外长会谈中再次提及“台海局势稳定的重要性”，试图将地区安全议题与台湾问题挂钩。 对此我方反应迅速，外交部在11月初的例行记者会上明确指出，日本在台湾问题上负有历史罪责，应恪守中日四个政治文件精神，停止在台海问题上煽风点火。这种密集的立场交锋，让双方在G20峰会前的外交氛围更显紧绷。 G20峰会从设立之初就定调为全球经济治理平台，2008年金融危机时各国协调救市、近年来推动数字货币监管等议题，都说明这里的核心议程始终围绕多边经济合作，中日双边政治议题本就不在优先列表里。 尤其当前全球经济复苏压力不小，美国通胀反复、欧洲能源危机余波未平，各国更关心供应链安全、通胀治理、气候变化这些关乎切身利益的议题，台湾问题这种敏感分歧，显然很难挤上正式会谈的议程。 双方都清楚，在这种场合强行推动政治对话，不仅难以达成共识，反而可能让其他成员国觉得喧宾夺主，破坏峰会的整体氛围。 高市早苗政府上台后，在台海问题上的小动作就没断过，一会儿跟着美国发表所谓“关切”声明，一会儿又炒作“台海局势稳定重要性”，中方外交部为此多次召见日本驻华大使，明确指出“台湾问题是中国内政，不容任何外部势力干涉”。 这种针尖对麦芒的态势，让正式双边会谈失去了基本氛围——总不能坐下来刚开口就各说各话，最后不欢而散吧？ 日本方面既想在台海问题上讨好美国，又不想彻底得罪中国，这种左右摇摆的心态，也决定了他们不敢主动提出正式会谈，毕竟一旦谈崩，反而会让自己陷入更被动的境地。 当然，经济上的深度绑定让双方都不会完全切断沟通渠道。日本财务省2025年10月发布的数据显示，1-9月中日贸易总额达2820亿美元，半导体制造设备、汽车零部件等关键产品对华出口占比仍稳定在21%，而稀土、磷原料等战略资源进口依存度较去年还提升了3个百分点，这种“技术换资源”的互补格局，就像一条看不见的线把两国拴在一起。 而第六次中日经济高层对话达成的二十项共识里，明确要在2025年举办第十八届中日节能环保综合论坛，在数字经济、银发经济等新领域扩大协作，但这些合作大多集中在非政治领域，就算谈得再热闹，也很难直接化解台海问题上的分歧。 而从外交惯例来看，国际峰会期间的场边简短互动倒是很常见，比如2023年APEC峰会时中美领导人的“走廊握手”式交流，既传递了沟通意愿，又不会给双方造成太大压力。 这次G20峰会，中日领导人大概率也会有类似接触，可能是在会场入口偶遇，也可能是在茶歇时短暂交谈，时间不会太长，内容也相对聚焦。 我方自然要明确阐述在台海问题上的底线和红线，强调“一个中国”原则是中日关系的政治基础，不容动摇；日方则可能会重复一些“希望维护台海和平稳定”的套话，既不想激怒中方，又要给自己国内的鹰派一个交代。 这种可能发生的互动更像是一种“外交止损”操作，目的是避免关系彻底冻结，而不是为了解决具体问题，专门的问题自然要用专门的方法去解决。 不过，我们在台湾问题上的立场早已明确，不会因为一场多边峰会就改变原则，更不会拿核心利益做交易。日本要是真想要缓和关系，现在的态度显然是不可能达到目的的。
