打了三年，俄罗斯才终于明白：光是击溃敌人没多大用，还得学学中国的歼灭战才行！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 从2022年战争爆发到现在，这场俄乌冲突已经整整打了三年。三年时间，说长不长，说短也不短，但对于一场现代战争来说，已经够残酷了。 这三年里，俄罗斯军队一度占了上风——火力强、装备多、兵力也足，看起来乌克兰根本顶不住。前线一会儿传出攻下哪座城市，一会儿又说控制了多少公里的战线。按理说，这么打下去，早该分出个输赢了。 可问题是，三年过去，战争还在继续，局势反而越来越胶着。表面上俄罗斯一直在推进，可一转眼乌军又打回来。你会发现，俄军是一次次“赢了战斗”，却始终“赢不了这场仗”。 这就像你在跑步机上狂奔，看着数字往前走，但实际上原地没动。俄罗斯这三年，正是陷进了这样的循环。 别看俄军火力猛、装备多，但打到第三年，问题一个比一个明显。 首先是后勤，现代战争不是光靠坦克、火炮往前冲的，你得有油、有弹、有补给。可俄军的补给线太长，一旦推进太快，运输就跟不上。前线的兵常常缺弹药、缺燃料，车坏了也修不及。你想，枪炮再多，没子弹、没油，有啥用？ 第二是情报问题。俄军一开始想搞“闪电战”，想着几天搞定乌克兰，结果情报不准、预判失误。乌军靠着西方卫星和无人机侦察，反而总能提前知道俄军的动向。你刚调动兵力，人家那边就已经布好防线。 第三是士气。战争初期，俄军以为几周就能结束，结果越打越久，死伤增加、补兵困难，士气自然下滑。反观乌军，虽然装备不如俄军，但有西方撑腰、有国内支持，士气一直挺高。人家知道，只要不输就是赢，只要主力在，仗就能继续打。 俄军这三年最大的误区，就是一直在“赶走敌人”，而不是“消灭敌人”。 乌军虽然被迫撤退过不少次，但每次撤得都很有计划，主力都保住了。退一步、喘口气、补装备、换阵地，再反扑。等俄军好不容易占了块地，后勤一跟不上，乌军又卷土重来。 于是就出现了一个循环：俄军打过去、占下来、守不住、又打回来。战线在地图上来回晃，但乌军主力始终活着。只要主力没被吃掉，这仗就永远打不完。 打退敌人，只是赢一阵；让敌人彻底没法再打，才是真赢。可惜俄军这点一直没做到。 说到这，得提提中国的战争经验。中国历史上打过无数仗，但要说最讲究“打干净、打彻底”的，那就是解放战争时期的三大战役：辽沈、淮海、平津。 那时候，解放军的思路很清楚——不光要打胜仗，更要打掉敌人的主力。 像淮海战役，就是个典型例子。解放军没急着去夺城，而是围着国民党主力转，专挑精锐部队下手。结果一圈一圈打下来，几十万敌军全被吃掉。主力没了，剩下的零星部队也撑不住。 如果当年只是“打退”没“歼灭”，那国民党还能在南方重整旗鼓，战争还得拖好多年。 歼灭战的关键，就是打掉敌人的骨架，不给他重新组织的机会。敌人没了主力，就算有人补上，也只是散兵游勇，没法再形成有效战斗力。 这就是“打退”和“打干净”的区别，前者只是把敌人赶走，后者是让敌人彻底没法打。 俄军在战场上确实能打，火力铺天盖地，可惜打法太分散。哪儿有抵抗就往哪儿攻，一点点磨，结果没法集中力量去歼灭乌军主力。 战线越打越长，部队越打越散。乌军反而靠灵活的撤退保存了核心力量，再加上西方的补给和情报，一波波补上来。俄军就这样陷进了拉锯战——看似一直在打，其实越来越被拖住。 这种局面下，俄罗斯付出的代价越来越大。物资消耗得快，经济压力大，国际制裁又不断加码。长此以往，哪怕不输，也很难赢。 过去的战争可能靠人多、炮猛就能取胜，但现在不行了。现代战争讲究体系作战——信息、火力、后勤、指挥，一个环节都不能短。 你能不能快速获取情报、能不能精准打击敌方主力、能不能稳住补给线，这些才决定胜负。 如果还停留在老套路，只想着正面推进、地盘换地盘，那就只能陷入长期消耗。你今天占一城，明天被反推，最后谁都没便宜。 这三年战争，其实已经给俄罗斯上了一课。 击退敌人，看着威风，但没什么用。真正的胜利，不是你占多少地，而是让对手彻底没法再打。 歼灭战讲究的是集中优势力量，精准下死手，把敌人的骨干打掉，让他再也爬不起来。这样才能从战术上的一时胜，变成战略上的彻底赢。 中国的经验早就证明了这一点。只有把敌人的有生力量彻底吃掉，战争才能结束，和平才能真正到来。
