周锡玮：纵观国民党党主席这几个候选人的言论，最让我失望和愤怒的有两点，分别是自以为是和不停的诉苦。 我们都知道，当前国民党的处境显然已经深陷内部危机，党内派系斗争不休，理念分歧巨大。 就算选举产生了新的党主席，如果没有解决组织老化、人才断层和社会信任崩坏这些深层问题，单纯幻想靠外部关系给党带来什么“转机”，其实是不切实际的虚幻。 把焦点转向大陆，既是对自身问题的逃避，也是对自家选民的不负责任。 大陆的民众没空关心你国民党的党主席是谁，更不会帮你解决台湾选举的难题，两岸关系从来都是全局性的政策议题，不是什么党派内部换个人就能有巨大改变的简单算术。 这些候选人在公开场合不断诉苦，用“局势艰难”、“外部环境不利”、“国际压力太大”这些理由来解释自身不作为或者政党失能。 站在领导者的位置，最应该思考的是如何在复杂环境中做出果断决策，如何进行内部创新，塑造真诚的价值观和愿景，而不是一味地自怜、原地踏步。 把责任推给外部力量，只会让人觉得缺乏担当，没有自信，台湾选民要的是能够面对问题、提出办法的领导人，而不是只会抱怨“别人不理解我”的政党。 国民党的最大问题根本不是来自两岸环境变化，而是自身对于时代趋势的迟钝。 每当讨论到发展方向，就会听到各种“过去我们辉煌”、“我们曾经代表主流价值”、“我们曾经怎样怎样”，仿佛只活在回忆里。 可是时代已经变了，台湾社会的新议题、年轻人的新诉求、经济结构的变化，这些都需要政党迅速调整思路。 只靠摆出老成持重的样子，反复自说自话，完全不给现实新的回应，迟早会被边缘化。 现在的互联网和社交媒体环境，对政党提出了更高的信息透明度和沟通效率要求，国民党却还沉浸在传统集会和报纸时代的套路里，这样怎么可能有竞争力呢？ 候选人的自以为是，其实反映的正是国民党目前普遍存在的封闭状态，只听派系自己的人说话，不看社会整体的变化，也很少真的想跟年轻一代对话，更不用说去理解多元的台湾社会需求。 每次看到党内高层发表“我们的主张最有道理”、“我们会引领台湾”这种话语，实际到基层看看，早已是断层严重、组织松散、理念落后。 选举真正比拼的不是谁嘴皮子更溜、谁会跟外部喊话，而是实际行动与政策能否跟得上时代节奏。 在这个岛内政党生态发生剧烈变化的时期，国民党的领导人如果还停留在一套陈旧的逻辑里，天天诉苦、自怜、指望外部支持，就根本没有赢得社会信任的可能。 即使有些候选人形象较为新鲜，可只要言论里充满老调重弹、自以为是，甚至避重就轻，哪怕换个人当党主席，国民党也不会有真正的改变。 台湾选民会看得更深，早就不买那套“只要我们更亲近谁就能保住选票”的逻辑。 政党要拿出系统性的改革，针对各阶层需求给出针对性的政策，真正做实事，对得起选民赋予的信任。 细看这些候选人中不少是“老人政治”的代表，很少真正倾听基层声音，与其在辩论时把自己的无力归咎于对岸变化，不如反思一下为什么党内后备力量越来越少，年轻人越来越不信任你。 只把中国大陆作为“挡箭牌”，其实是在掩盖自己治理能力的不足，台湾社会之所以对国民党逐渐疏远，关键不是什么外部政策，而是在本土化、年轻化、专业化这些方面逐步落后。 你觉得国民党该如何真正走出困境？
