闹剧结束！10月8日在白宫美国总统特朗普和加拿大总理又一次谈到了美国和加拿大的合并，但是双方一笑而过。这轻飘飘的一笑，早已道尽了提议的荒诞。 所谓加拿大成为美国第51个州，不过是场没人当真的闹剧。特朗普并非头回抛出这离谱想法，早在2024年总统权力过渡阶段，他就扬言要“兼并”加拿大。可这话从说出那天起，就没沾过半点现实的边。 且不论国际关系的基本准则，单看加拿大民众的态度，就知道这提议有多不切实际。安格斯·里德研究所1月的民调显示，90%的加拿大人会在公投中反对并入美国，这样的民意基础，怎可能支撑起“合并”的幻梦？ 历史早给过答案，美国可不是第一次打加拿大的主意。1812年，时任总统麦迪逊趁着英国深陷欧洲战事，想趁机北上占领加拿大，还乐观认为会得到当地民众支持。结果呢？ 加拿大英裔和法裔民众联手抵抗，反倒让英国军队一路打进华盛顿，把总统官邸、国会大厦都付之一炬。那场战争不仅让美国扩张的美梦落空，更奠定了加拿大的国家认同基础。 1871年《华盛顿条约》签订后，美国早已承认加拿大的自治地位，再提合并，无疑是翻历史的旧账，徒增笑料。再说两国关系的本质，从来都是“共生”而非“从属”。 肯尼迪曾称美加是“天作之合”，地理让他们成邻居，历史让他们成朋友，经济让他们成伙伴。8891公里的边境线号称“不设防”，加拿大77%的货物出口流向美国，美国也从加拿大获得14%的进口物资，经贸纽带确实紧密。 但这种紧密背后，是加拿大对美国的“结构性依赖”，而非甘愿被吞并。前加拿大总理皮埃尔·特鲁多那句“与大象共眠”的比喻再贴切不过——大象再温顺，一举一动也会影响身边的人，加拿大怎会主动跳进“大象”的笼子里？ 更别说两国间从未断过的龃龉。特朗普执政时挥舞关税大棒，加拿大舆论立马翻出1979年伊朗人质事件的旧账——当时加拿大冒着风险庇护美国外交人员，换来的却是盟友“背信弃义”的打压。 防务分担上，北美防空司令部40%的经费由加拿大承担，可美国还总指责其投入不足。边境管控上，2024年美加边境截获事件激增至23721件，较两年前涨了10倍，双方在移民、犯罪防控上的分歧越来越大。 这些摩擦都在提醒加拿大，保持独立才是自保之道，特朗普自己恐怕也没把“合并”当真。他深知加拿大在北美防务、资源供应中的重要性，却又爱用这类极端言论施压。 就像当年肯尼迪施压加拿大放弃对华贸易禁运，本质都是想用强势姿态拿捏邻居。可如今的加拿大早已不是任人摆布的角色，在数字服务税、关键矿产等新兴领域，都在努力摆脱对美国的依赖。 白宫里的那一笑，是默契更是表态。特朗普清楚提议行不通，不过是随口找个话题；加拿大总理心里门儿清，顺着台阶下就好。国际关系从来不是过家家，领土主权更是底线中的底线。 加拿大民众对国家的认同、历史留下的深刻教训、现实利益的复杂纠葛，哪一样都让“合并”沦为空谈。说到底，这场“合并”闹剧，不过是特朗普刷存在感的噱头。 美加关系会继续在合作与博弈中前行，但“第51个州”的幻梦，早在白宫的笑声里碎得一干二净。毕竟，没有哪个国家会甘愿丢掉主权，成为别人的附庸，这是最基本的常识，更是历史早已证明的真理。
