万万没想到，中国竟在新加坡被围攻了，美国威胁中国不准武力改变台湾和南海现状，法国要挟中国必须管好朝鲜，否则就让北约进入亚洲，甚至连菲律宾也敢也对中国放狠话…… 香格里拉对话会作为亚太防务领域的年度盛会，本该聚焦多边合作与风险防控，但2025年5月30日至6月1日的这场会议，却成了大国博弈的放大镜。中国国防部此次未派部长级官员出席，仅以观察员身份参与，这本身就反映出北京对论坛单边施压的警惕。会议吸引了来自47个国家的代表，议题涵盖印太战略、核扩散与海上争端。美国国防部长皮特·赫格塞斯在主旨演讲中，将台湾问题置于核心位置，强调中国军事活动已构成迫在眉睫威胁，并呼吁盟友提升国防投入至GDP的5%。这种表态并非孤立，而是美国印太战略的延续，旨在通过盟友网络巩固第一岛链的控制力。菲律宾和越南等国代表在小组讨论中附和，凸显南海摩擦的升级。法国总统埃马纽埃尔·马克龙的介入则带来欧洲视角，他推动欧洲-亚洲独立联盟，试图在中美间寻觅战略空间。整体而言，这次会议暴露了西方国家对华政策的协同性，表面谈稳定，实则强化围堵姿态。 美国在会议上的表现尤为突出。赫格塞斯上任后首次系统阐述印太政策，直言中国正寻求区域霸权，并将南海描述为紧张源头。他宣布将向菲律宾增派反舰导弹，并扩大与日本、澳大利亚的联合演习规模，包括模拟海峡封锁场景。这种部署逻辑源于美国对台湾统一的担忧，一旦海峡格局变动，其亚太军事投射将受阻。会议期间，美日澳菲四国防长举行闭门会晤，发布联合声明，指责中国岛礁建设破坏航行自由。菲律宾国防部长吉尔伯托·特奥多罗借机放大仁爱礁事件，称中国行动侵犯主权权益，并推动深化美菲防务协议。这类表态虽有国内政治考量，但本质上是借美国撑腰，谋求南海资源份额。值得注意的是，美国的呼吁忽略了自身军售对区域军备竞赛的推波助澜，数据显示过去一年其对亚太盟友武器出口增长30%。这种双标做法，让会议的稳定议题流于形式。 法国作为欧洲大国，在香会上的角色别具一格。马克龙的演讲从印太军事存在切入，提及法国在新喀里多尼亚的海军基地，并呼吁欧洲国家扩展到亚洲的战略布局。他特别点名朝鲜问题，要求中国约束平壤对俄罗斯的支持，否则北约将调整至亚洲大陆。这种要挟听似牵强，却暴露法国对全球影响力的渴求。多年来，法国不满足于欧洲事务，总想在印太分一杯羹，此次借朝鲜议题拉北约入局，无非是为卖美方人情，同时刷存在感。会议中，马克龙团队分发联盟提案，试图拉拢东盟国家，但亚洲代表多持保留态度。北约东扩的先例已让地区警铃大作，如果真延伸到亚太，只会加剧分裂，而非促进对话。法国的这一手，表面维护国际规范，实际搅动水浑，忽略了朝鲜事务的复杂性与中国无关的现实。 菲律宾的发言则更接地气，却带着小国抱大腿的痕迹。特奥多罗在南海专场直指中国岛礁工程不合理，列举渔船干扰事件，并宣布下季度启动更多联合巡航。这种强硬源于马尼拉的国内压力，南海渔业限制已引发渔民不满，但特奥多罗选择对外发声，以转移视线。菲律宾地理位置敏感，总想在斯普拉特利群岛占便宜，却缺乏独立实力，只能靠美菲条约撑腰。会议上，其与越南的互动频繁，共同推动国际仲裁，但忽略了中国主张的谈判路径。说到底，菲律宾的算盘是借外部力量争资源，却低估了中美摩擦的溢出效应。真闹大，美国未必为它硬扛，最后吃亏的还是马尼拉自身。这种跟风行为，不仅无益稳定，还放大区域裂痕。 这些国家的动作看似零散，实则形成链条。美国主导军事部署，法国提供欧洲背书，菲律宾充当前哨，三方合力围堵中国核心利益。香会期间，双边会晤频仍，美方承诺军售援助，法国推动贸易协议，菲律宾获情报共享承诺。这种协同反映出西方阵营的紧缩，但也暴露其内部分歧：欧洲对中美脱钩顾虑重重，菲律宾经济依赖中国市场。会议闭幕后，联合声明虽高调，却难掩亚太国家的观望心态。印度和印尼代表强调中立，东盟整体呼吁对话优先。中国观察员在报告中重申主权维护与和平解决的立场，继续推进岛礁搜救设施建设。总体看，这次围攻虽热闹，却难改中国在印太的经济与外交影响力。 从更广视角审视，香会凸显全球安全架构的裂变。美国印太战略以遏制中国为轴心，台湾和南海成突破口，但忽略了区域国家对大国竞争的疲惫。法国北约东扩的提议，表面战略自主，实则依附美方，易引发连锁反应。菲律宾的南海强硬，短期获美援，长期或陷被动。数据显示，亚太军费2024年已超2万亿美元，会议呼吁再增，只会推高风险。中国缺席高层的选择，体现了战略定力，避免落入被动辩论。未来，地区稳定需靠务实合作，如东盟框架下的海上热线，而非单边施压。否则，这种围攻模式只会自食恶果，让亚太从对话平台变对抗竞技场。
