一旦开始武统，大陆和台湾到底谁先垮？柯文哲曾表示：大陆怕是撑不过两周。此话一出，大家都想不明白，两岸实力差距如此大，他是如何得出这一结论的？当时柯文哲还担任着台北市市长，对于两岸关系，他还发表过众多让人大跌眼界的言论，不过最让人无语的还是他的两周论。 很多人不知道，柯文哲的言论总爱踩着政治风向走，当年当市长时，他还能说出“两岸交流内容比符号重要”，推动双城论坛这种务实合作。 可到了选举年，为了吸引深绿选票，突然就蹦出两周论这种惊悚论调，这种左右摇摆的姿态，本质上是把两岸议题当选举工具，哪管什么事实逻辑，只求在选票上捞好处。 再看这两周论的逻辑硬伤，柯文哲大概以为台海局势能套用乌克兰剧本，靠海峡当护城河，拖到美日来救场，但现实是，解放军的远程打击能力早不是二十年前的水平。 更关键的是，大陆的经济韧性远超想象，14亿人的内需市场、完整的工业链、粮食能源自给率超90%，这些硬实力让所谓“经济崩溃论”根本站不住脚。 反观台湾，半导体产业虽强，但原料进口、电力供应、粮食储备都严重依赖外部，真打起持久战，三天就能现原形。 看看俄乌冲突的教训就知道，西方军援再先进，也架不住战场信息差和补给线断裂，美军若介入台海，从航母调动到远程打击，至少需要两周以上部署时间，而这段时间足够解放军完成初步控制。 更现实的是，美国国内通胀高企、制造业空心化，根本没余力打一场跨太平洋战争，至于日本，自卫队连撤侨演练都搞不定，更别说军事干预了。 柯文哲的两周论还有个致命漏洞，那就是低估大陆的战争意志，很多人觉得现代战争打的是经济账，可国家统一这种事，从来不是算经济小账。 抗美援朝时，志愿军在零下40度坚守阵地，对印自卫反击战，一个月收复失地，这些案例说明，当核心利益受威胁时，战略决心远比短期成本重要。 柯文哲这种论调助长了“以武拒统”的幻想，台湾有些人总以为有美日撑腰就能高枕无忧，却忘了远水解不了近渴的道理。 更危险的是，这种认知会误导台湾民众，以为战争可以速战速决，从而忽视备战备荒的必要性，真正的智慧，应该是认清实力差距，回到九二共识轨道，通过对话解决分歧，而不是沉迷于不切实际的幻想。 回头再看柯文哲的言论，与其说是分析，不如说是政治表演，他利用公众对战争的恐惧，制造话题博眼球，却忽视了最基本的军事常识和历史教训。 这种言论在选举时或许能赚流量，但放在历史长河里，不过是过眼云烟，真正决定台海走向的，从来不是某个人的一句惊人之语，而是两岸实力对比的客观现实。 两岸统一不是某个人的选举口号能左右的，那些沉迷于两周论的人，该醒醒了，真正需要担心的，不是大陆撑不撑得住，而是台湾自己能不能看清形势，避免被错误的认知带偏方向。 评论区聊聊，你觉得那些光会喊口号的政客，还能靠啥来欺骗的台湾老百姓呢？
