德媒曾表示，要阻止中国武统台湾，欧洲有杀招，西方国家有能力让中国的GDP增长率下跌17%。根据德国之声报道，德媒援引ECFR地缘经济研究专家阿加特·德马赖斯的观点表示，欧盟的市场准入是对中国最有力的杠杆。而这将极大的震慑中国以武力方式解决台湾问题。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 德国媒体曾搞了个挺炸眼的说法，说要是中国真动手解决台湾问题，欧洲有一招能直接把中国的GDP增长率砸下去17%。 这个说法一出来，立马在国际圈子里引发热议。那他们到底靠什么？其实就一个关键词——市场准入。意思很简单，中国的货能不能卖到欧洲，是个大杀器。 这个观点出自欧洲外交关系委员会（ECFR）的一份报告，名字也挺吓人：《硬、快、且伤筋动骨：从乌克兰制裁中学到的台湾冲突教训》。 作者阿加特·德马赖斯是专门研究地缘经济的，研究的就是国家之间通过贸易、金融这些经济手段互相掣肘。她的结论是，欧盟要真收紧市场大门，中国经济可能立马受重击，GDP增长率能掉到17%。 听起来挺狠，那我们得拆开看看这逻辑是不是站得住脚。 先说数据，中国的经济体量很大，但出口依然是个关键支柱。出口占了GDP的20%左右，其中差不多40%是卖到七国集团（G7）这些西方发达国家去的。换句话说，咱们国内有一亿多个工作岗位是靠出口撑着的，其中有4500万跟G7直接挂钩。 再看顺差，2023年中国对美欧的贸易顺差是5560亿美元，对新兴市场的顺差是2810亿。对比一下就知道，美欧才是大头，新兴市场是补充。 虽然这些年中国在努力搞多元化贸易，“一带一路”沿线国家的份额在涨，但就算加起来，也填不满美欧那块巨大的市场缺口。 具体到欧盟，2024年中欧贸易额达到7858亿美元，中国卖给欧盟的就有5164亿美元。欧盟也连续好多年都是中国最大的出口目的地。更有意思的是，欧盟老百姓的衣食住行，27%多的日常消费品来自中国。 你去欧洲超市里看，衣服、鞋子、小家电、厨房用品，大半都是“中国制造”。所以，这其实是个互相依赖的关系。 为什么欧盟的市场准入能成为“杀招”？因为它不光是个买卖关系，还掌握了话语权。你要想进欧洲市场，就得过他们的环保标准、安全认证。只要他们把门槛抬高点，中国企业就得头疼。 历史上已经有过鲜活的案例。2013年，欧盟对中国光伏产品搞了个反倾销调查，直接征收11.8%的临时关税。 这一刀下去，涉及200亿美元出口额，40多万人的饭碗差点不保。那时候中国光伏产品80%靠欧洲市场，欧盟这么一掐，整个产业链都乱套了。 还有钢铁，2019年起，欧盟就对进口钢铁产品征收25%的保障措施税，每个国家还设定配额。中国钢铁企业要么承担高额关税，要么被迫减产，年损失几十亿美元。 更要命的是，欧盟还要推碳关税，以后中国钢铁、水泥这些高能耗产品进欧洲，还得额外交一笔碳排放费。这样一来，价格优势没了，企业只能被迫退出市场。 别以为这些只是单个行业受冲击，欧盟一旦全面收紧市场，对中国的打击会是连锁反应。因为光伏、钢铁、高科技产品、日常消费品这些全都依赖欧洲市场。只要同时限制几个行业，中国出口就会掉下去一个大台阶。 德马赖斯在报告里算了一笔账：如果欧盟和G7联手关起大门，中国经济会受到多层打击。比如说，对欧出口下降10%，中国GDP增量直接少500亿美元以上，增长率能掉一个多点。 要是多个行业同时被卡，比如光伏、钢铁、高科技一起中招，出口下降20%以上，再叠加消费和投资的萎缩，GDP增长率下滑17%不是不可能。 而且他们设想的制裁方式并不复杂。第一，封锁金融通道，比如切断中国银行在欧洲的清算业务；第二，禁运高端芯片、技术设备；第三，提高各类标准，让中国产品进不去。这些手段在俄罗斯身上已经试过了，效果虽然没让俄经济崩溃，但也让增速直接腰斩。 从西方的角度看，这就是杠杆思维：你依赖我多，我的牌就更硬。 不过，别忘了，这种逻辑不是单方面的。中国这几年一直在努力摆脱对单一市场的依赖，“一带一路”沿线国家、东南亚、新兴经济体的份额在不断上升。虽然短期还比不上欧盟的规模，但趋势摆在那。 更关键的是，中国本身也是个巨大的消费市场。奔驰、宝马、苹果这些企业在中国赚得钵满盆满，要是被迫退出，自己股价和利润先受伤。 再加上中国是全球制造中心，一旦断供，欧洲超市的货架肯定会出问题，物价飞涨，老百姓第一个不干。通胀这口锅，欧盟政治家能不能扛得住？很难说。 所以，别看德媒把话说得硬，其实欧盟自己也得掂量。真要动用所谓的“杀招”，那就是两败俱伤的局面。
