吉林长春，70多岁大爷在整理亡妻遗物时，偶然发现一张存折，他这才想起来，二十多年

吉林长春，70多岁大爷在整理亡妻遗物时，偶然发现一张存折，他这才想起来，二十多年前妻子拿着他的身份证开了户，还存了100万，后开用钱取了40万，剩下的60万一直由妻子保管，自己都忘了。这下，自己养老就有保障了，于是，大爷高高兴兴拿着存单到银行取钱，万万没想到，银行竟表示，存单上的存款时间被手动修改过，系统也查不出存取款流水，所以认定这张存单是假的，拒绝给他取钱。大爷又急又气，将银行告上法庭。   据红星新闻9月22日报道，崔大爷今年70多了，老伴韩大妈在2022年3月突然走了，这事儿让他很长一段时间都缓不过来。   家里到处都是老伴的影子，那些没来得及收拾的衣物、叠得整整齐齐的旧手帕，他都舍不得动，总觉得摸一摸，就还能感受到点熟悉的温度。   直到老伴走了快半年，崔大爷才慢慢有勇气整理那些堆在角落的旧箱子。   就是这次整理，他从一个绣着牡丹的旧布包里，翻出了一个红皮存折。   那是老伴当年常用的款式，封面都有些磨白了。   打开一看，崔大爷愣了：上面写着存入100万，后来取了40万，还剩60万。   他这才慢慢想起，20多年前，老伴好像提过一句拿他身份证去开了个户，说是存点养老钱，可后来日子一忙，俩人都把这事儿忘了。   有了这笔钱，往后的养老日子就能踏实不少，崔大爷揣着存折，脚步都轻快了些，当天就往银行跑。   可到了银行，工作人员查了半天，说的话却让他从头凉到脚。   这账户确实是2000年6月7日开的，可系统里显示，开户那天就只存了1块钱，压根没有100万存入、40万取出的记录。   更让他着急的是，工作人员指着存折上一行字说：   “你看，这行写的2000年6月6日存100万，‘6日’改成了‘7日’，还是手写涂的，这存折有问题，我们不能给你取钱。”   崔大爷急得直拍柜台，说自己从来没动过这笔钱，更没改过日期，当年老伴把存折收起来后，他连见都没见过几次。   他觉得，老伴是6月7号开的户，怎么可能6号就存钱？   这分明是银行系统出了错，可不管他怎么说，银行就是不肯松口。   没办法，崔大爷只能找律师，把银行告上了法庭。   他觉得自己手里有存折，上面明明白白写着余额，总能要回这笔钱。   可一审开庭时，银行拿出了系统里的交易记录，还有当年的开户凭证，上面确实只有1块钱的存款记录。   法官问崔大爷，能不能说说当年那100万是从哪儿来的？   有没有其他凭证，比如转账单、存款时的回执？   崔大爷答不上来，二十多年前的事儿，他本来就记不太清，老伴没跟他细说过钱的来源，更别说留凭证了。   法院最后判了，驳回崔大爷的诉讼请求。   理由很明确：存折有涂改痕迹，记载的内容和银行系统、当年的凭证都对不上，崔大爷又拿不出其他证据证明存过100万，加上二十多年都没查过这个账户，这不符合正常人对60万大额存款的态度。   从银行的角度看，面对有明显涂改痕迹的存折，加上系统里查不到对应的存取款记录，拒绝兑付其实是按规则办事。   60万不是小数目，要是仅凭一本有瑕疵的凭证就放款，后续出了问题谁来担责？   而法院的判决，也没什么可争议的，毕竟打官司讲的是证据，崔大爷手里的存折本身有问题，又没有其他材料佐证，败诉也在情理之中。   现在全国60岁以上的老人都超过3.1亿了，占总人口的五分之一还多，不少老人手里都有银行存款，全国存款规模都突破160万亿了，中老年人占了大头。   可老人一旦突然走了，家属想取存款就容易遇麻烦，以前连1万块都要公证，又费时间又费钱。   不过好在2025年6月起有了新规，5万以内的小额存款，拿着死亡证明、亲属关系证明就能取，不用再跑公证了。   可像崔大爷这样涉及60万的大额存款，还是得走公证或者法院判决的路子，对刚失去亲人的家庭来说，确实是额外的负担。   还有人担心，现在都不用存折了，全是数字化账户，平时花钱、转账都是手机操作，自己都记不清卡里有多少钱，全靠银行系统记着。   要是哪天银行系统出了问题，或者遭了黑客，自己手里没凭证，到时候想证明自己有钱，不也跟崔大爷一样难？   这种担心或许有点多余，但也确实提醒着大家，不管是用存折还是数字账户，定期查一查余额、跟家人说清楚自己的存款情况，总归是没错的。 今天的分享到这里就结束了，大家对此事有何看法，欢迎在评论区留言和讨论，感兴趣的可以点击头像加关注，我将每日更新优质内容，我们下期见。 信源：   原文登载于红星新闻2025年09月22日关于《老人称在亡妻遗物中发现存折，起诉银行索要60万存款 法院：驳回，存折有涂改且记载内容与系统不一致》的报道