美国众议院议长约翰逊周三直言，中国禁止英伟达芯片令美中关系紧张，并称中国为美国的

美国众议院议长约翰逊周三直言，中国禁止英伟达芯片令美中关系紧张，并称中国为美国的“对手”；与此同时，英伟达CEO黄仁勋也表态，对中国禁买其AI芯片的报道“深感失望”。 这话听着多少有点颠倒黑白的意思。谁先把技术当武器，谁先撕破贸易的脸？ 2022年美国出台的芯片管制新规，几乎是份“宣战书”，美国一边拿出527亿美元给本土企业发补贴，一边给全球芯片厂商套上枷锁——拿了美国钱的企业，十年内不准在中国扩建先进产能，连技术合作都得报备。 更绝的是，只要产品里用了美国技术，哪怕是荷兰ASML的光刻机、台积电的代工服务，都不能给中国供货。这哪是正常贸易竞争，分明是逼企业在中美之间选边站，ASML的EUV光刻机就这么被卡在了中国市场门外，连中芯国际2018年订的货都被生生拦下。 中国现在的反制，不过是被步步紧逼后的正常回应，怎么倒成了“破坏关系”的原罪？ 黄仁勋的失望能理解，毕竟中国市场太重要了。2023年大中华区营收占了它全球的21%，在AI芯片市场更是占着80%的份额，说中国市场是它的“钱袋子”一点不为过。 可在美国的禁令下，这家公司只能搞出H20这种“特供版”芯片——性能比原版H100砍了近一半，FP16算力只剩148TFLOPS，却还要把在华销售收入的15%上交给美国政府换出口许可。就这缩水货，2024年还卖了100万块，不是中国企业没得选，实在是被卡得太死。 现在中国搞反制，黄仁勋自然心疼，毕竟2024年前三季度光中国市场就给它贡献了115.7亿美元营收，这可不是小数目。 要说技术封锁的受害者，华为的经历最有代表性。2019年美国把华为列入实体清单后，台积电立马停了代工，华为手机全球份额从20%暴跌到3%，连5G芯片都只能当4G用。 可美国没想到，这招反而逼出了华为的“南泥湾模式”。到2025年，华为不仅靠自研EDA工具搞出了昇腾芯片，鸿蒙系统装机量突破5亿台，连被断供的5G射频组件都实现了自主供应。 现在昇腾芯片在中国AI加速卡市场的份额已经从2022年的不足5%涨到15%，盘古大模型在医疗、能源领域跑得风生水起，硬生生在封锁里趟出了条路。 美国这套“技术脱钩”的操作，其实早就开始反噬。特朗普今年就公开骂芯片法案“非常可怕”，说企业拿了补贴却不干事。五角大楼更尴尬，一边喊着要剔除华为设备，一边又因为全球31.3%的通信设备都来自华为，不得不申请豁免条款，否则连军事后勤通讯都要瘫痪。 这就有意思了，约翰逊议长骂中国“破坏关系”，可美国自己的军方都离不开中国企业的设备，这到底是谁在制造麻烦？ 中国的反制从来不是主动挑事，而是被逼到份上的自保。2018年中国芯片自给率才15%，到2023年已经涨到31.4%，2025年眼看就要突破35%。这背后是无数企业在补短板：中芯国际的国产工艺能造麒麟芯片了，寒武纪、壁仞科技这些新秀在AI芯片领域崭露头角，连ASML都承认，中国在DUV光刻机领域的进口依赖正在下降。 说到底，谁不想用现成的先进技术？可美国把路都堵死了，中国企业只能自己造轮子。 现在英伟达又在跟美国政府谈判，想把比H20更先进的B30A芯片卖到中国，黄仁勋心里清楚，再不来中国市场就要被本土芯片占满了。毕竟中国AI服务器市场2025年就要达到300亿美元，占全球三成以上，这么大块蛋糕谁舍得放弃？ 可美国政客还在玩“技术霸权”的游戏，约翰逊议长称中国为“对手”，却忘了正是美国2022年那纸禁令率先打破了平衡。 说白了，这事儿的逻辑很简单：美国先把技术当武器，又不许别人有盾牌；自己搞封锁时理直气壮，中国反击了就喊“不公平”。英伟达的失望能理解，毕竟少赚了钱；但美国政客的指责就有点可笑了，就像先动手打人的人，反怪对方还手太用力。 全球半导体产业链本就是你中有我，非要把技术问题政治化，最后只会像特朗普说的那样——补贴花了，市场丢了，还把自己逼成了孤家寡人。 中国现在做的，不过是在被卡脖子时，自己磨把刀而已……