“太吓人了”，2025年8月山东，一男子临时停车显示849小时，收费5097元，他既不投诉，也不交费，收费人员说：你不认同可以拨打12345。男子却反驳：我打56789！你想的美，我闲的吗？我不交！ “临时停车变‘长租’，收 5000 块合理吗？”“明码标价凭啥不交？这男的就是耍无赖！” 山东某公司停车场的 “天价停车费” 视频火了之后，社交平台上的评论区吵翻了天，支持张先生和维护停车场的两派网友各执一词，甚至有人翻出其他城市的停车收费标准 “举例论证”。 这场看似普通的费用纠纷，很快变成了一场关于 “规则刚性” 与 “情理弹性” 的大讨论。 8月山东某公司停车场的出口处，刚结束一个月出差的张先生（化名），拖着塞满行李的行李箱，脚步猛地顿在原地。 他的目光死死盯着电子计费屏，上面跳动的数字像一记重锤砸在他心上 ——“停车时长 849 小时，应收费用 5097 元”。“这怎么可能？” 他反复揉了揉眼睛，确认没看错后，一股火气瞬间涌上心头，原本疲惫的脸色变得涨红。 事情要从一个月前说起。那天早上，张先生像往常一样把车停进公司临时停车场，想着下午下班就开走，没成想刚到办公室，领导就紧急通知他 “立刻去外地支援项目，今晚就得出发”。 突如其来的出差打乱了所有计划，他匆忙收拾行李，连跟同事交代挪车的时间都没有，揣着车钥匙就直奔高铁站。“当时想着最多一周就能回来，哪能料到项目延期，一去就是一个月。” 张先生后来回忆，出差期间他也曾试着联系朋友帮忙，但车钥匙在自己身上，朋友根本没法挪车，只能眼睁睁看着车子在停车场里 “过夜”。 这一个月里，张先生在外地连轴转，白天跑工地、对接客户，晚上整理数据到深夜，根本没精力多想停车的事。 直到项目收尾，他才终于踏上返程路，满心想着 “终于能开上自己的车回家”，却没料到等待他的是一笔近 6000 元的停车费。 其实张先生不知道的是，这家停车场的收费规则，和它的 “临时” 属性有关。 “我们主要服务公司员工和来办事的客户，设计初衷就是‘短时停放’，所以没设封顶，没想到会有人停一个月。” 停车场负责人王经理解释，之前也有员工提过 “设日封顶”，但考虑到 “很少有人停超过一天”，就没修改规则。 “6 块钱一小时，849 小时就是 5097 元，系统自动算的，一分都不会错。” 收费岗亭里的管理员探出头，指了指旁边公示栏上的收费标准，语气平淡。 张先生顺着手指看去，公示栏上确实写着 “临时停车 6 元 / 小时，无封顶”，可他还是觉得难以接受：“我这是意外情况，又不是故意停这么久，就不能通融一下？少收点或者打个折？” “我就是个打工的，哪有权力给你减免？” 管理员摊了摊手，脸上带着无奈，“要是觉得收费不合理，你可以打 12345 投诉，这是规定的投诉渠道。” 这话彻底点燃了张先生的怒火，他提高嗓门反驳：“12345？我打 56789！你想让我花时间投诉？我闲的吗？这钱我就不交，赶紧抬杆！” 他的声音吸引了不少路过的车主，有人拿出手机拍摄，现场气氛一下子僵持起来。 管理员没再跟他争执，只是摇了摇头：“你不交费，系统没法抬杆，我也没办法。” 张先生站在出口处，看着后面排队的车辆，又气又急，却始终不肯掏钱。 最终，他没当场缴费，转身打车回了家，而这段对峙的视频被路人传到网上后，很快引发了轩然大波。 网友们的评论分成了两派：有人同情张先生，也有人觉得张先生理亏，“临时停车场明码标价，停了这么久就该交费，拒交还耍横，没道理”。 还有网友提出建议：“很多城市的临时停车场都有日封顶或月封顶规定，比如一天最高收 50 元，这样就算停一个月也才 1500 元，既合理又能避免争议，这家停车场应该借鉴。” 如今，张先生仍未缴纳这笔停车费，他表示 “正在考虑通过其他途径维权”，而停车场方面则坚持 “按标准收费，不接受议价”。 这场 “天价停车费” 风波，不仅暴露了部分临时停车场收费缺乏弹性的问题，也引发了大家对 “停车收费人性化” 的讨论 —— 在刚性的收费标准之外，是否该为 “意外超期” 预留一些缓冲空间？ 正如网友所说：“好的规则，不该是冰冷的数字，而该是既能约束行为，也能体谅人情的温度。” 信源：都市报道 发布于2025年8月25日
