美国财长：中国宣布调查英伟达的时机很不正确 这话从美国财长耶伦嘴里说出来，瞬间把中美科技博弈的紧张感拉满 2024年9月13日，美方刚把23家中国半导体企业塞进实体清单，理由是“支持军事现代化”；两天后的15日，中国市场监管总局就宣布，依照《反垄断法》调查英伟达涉嫌滥用市场支配地位 英伟达的分量不用多说——全球AI GPU市场它占了85%以上，中国市场贡献了它近四分之一的营收。之前美方限制H100、A100芯片出口中国，咱们的企业只能买“阉割版”的H800，算力少30%价格却没降。这次调查，其实是管管“一边赚中国钱一边卡中国脖子”的歪理——你可以卖芯片，但不能滥用垄断地位欺负人 为什么中国选择此时调查英伟达？ ① 对等回应美方的“小动作”：你刚加我企业进实体清单，我就查你最核心的芯片商，这叫“来而不往非礼也”； ② 维护中国市场的公平：英伟达的GPU是AI时代的“电力”，它垄断的话，咱们的AI企业、互联网公司甚至普通用户都会受影响； ③ 传递“讲规则”的信号：美方总说“基于规则”，那咱们就用《反垄断法》这种国际通用规则回敬，让世界看看谁才是真讲规矩的人 这事儿跟咱们普通人有关系吗？其实挺近的——你用的AI聊天机器人、刷的短视频、买的智能家电，背后都需要GPU算力。如果英伟达一直垄断，这些服务的价格可能越来越贵，功能越来越差。中国调查它，其实是在给咱们的科技企业“松绑”——比如百度的文心一言、阿里的通义千问，要是能用上更公平的算力，说不定能更快推出更便宜的AI服务，咱们也能沾光 有网友说“美国认为很不正确的做法，那就说明中国做得非常正确！”这话虽然直白，但戳中了很多人的心声——对方急了，往往说明咱们踩中了要害。就像小时候跟人吵架，你说对了，对方才会跳脚 我觉得这事儿不是“斗气”，是中国科技博弈的“升级”。以前咱们是“被动防御”，比如美方限制芯片，咱们只能研发替代；现在是“主动出牌”，用对方的规则反击对方。这不是鲁莽，是成熟——就像打牌，你会出对子，我也会出王炸 你觉得接下来美方会怎么回应？是继续加实体清单，还是调整芯片政策？评论区聊聊你的看法呗
