河南周口，男子和女友恋爱一年订婚，给女友18.8万彩礼，3.3万三金，约定今年5月办婚礼，谁料，4月份女方父亲突然没收她的手机，禁止两人联系，还气呼呼地说，这个婚礼不办了。男子父亲气愤不已，不办你把彩礼退了。女方父亲：给完彩礼2天，又跟我女儿借2万，你没钱办不起事，我不想让我女儿受苦。最终经过多方调解，结局让人无奈。 2024年3月份，朱先生通过朋友介绍认识王女士（化姓），两人对彼此的印象不错，当天就相互加了微信。 朱先生阳光帅气，也很会哄女孩子开心，王女士温柔体贴，是朱先生喜欢的类型，聊了一段时间后他们确定恋爱关系。 小情侣谈了半年多后，就相互见家人了，朱先生的父母对王女士很是满意，认定了他就是他们的准儿媳。 不过王女士的父亲倒表现的异常冷淡，说不上满意，也没有表现出反对，只要女儿开心、幸福，他倒是没意见。 谈了一年恋爱后，朱先生的父亲找日子给两人办了订婚仪式，订婚当天在媒人的见证下付了18.8万彩礼，还给了3.3万的三金。 其实朱先生家不是大富大贵人家，这彩礼和三金是他父母的大部分积蓄了。 不过，在朱家看来，王女士值得他们花这个钱，尽快把她迎娶进门才是正事。 订婚的事办妥后，朱先生的父母就着手，开始看结婚的日子了。 王女士的父亲对此也没有意见，既然两人都订婚了，结婚是迟早的事，该办就办。 最终，朱先生父母看好了良辰吉日，定在今年5月份给他们举办婚礼。 就在朱先生满心期待着早日迎娶自己的女神进门的时候，4月份的一天，他突然联系不上王女士了。 朱先生焦急万分，他多次联系不上王女士后，跑到她家里去找，可王女士却躲着不见他，王女士的父亲还气呼呼地对朱先生说：这个婚不办了。 朱先生觉得莫名其妙，不知道自己做错了什么，也不知道哪里得罪了他们。 朱先生很无奈，不过，他不相信女友就这样不辞而别，他相信有一天能等到女友联系。 可一连等了几个月，依然不见女友主动联系，直到现在，他们已经几个月不联系了。 朱先生的父亲气愤不已，找来媒体帮忙，当着记者的面，朱先生的父亲给王女士父亲打电话。 电话里，王女士的父亲显得很生气，他说朱先生农历十八给的彩礼，农历二十就跟我闺女借2万，说房租到期了，拿去周转，虽然这个钱很快还回来，但是气得我两天吃不下饭。 他说，既然你们没钱，办不起这个婚礼，那今年就不结。 朱先生的父亲直接怼他，你气归气，为什么不让两个年轻人联系，你如果不想办婚礼就把彩礼还给我们，但王女士的父亲并没有还彩礼。 朱先生父亲告诉记者，其实两个年轻人感情很好，只是被女方父亲强行断联系。 最终，经过记者开导，也在女方姑姑的劝说下，朱先生和王女士取得联系，王女士的父亲也渐渐消气。 而关于婚礼一事，正在商量着再找日子。 那么，这件事从法律角度，如何分析呢？ 1、《民法典》第1042条规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 在本案中，女方父亲因男方借用彩礼钱一事，没收女儿手机，强制情侣断联并阻止婚礼的举行，这种行为在一定程度上干涉了女儿的婚姻自由，违背了该法条中禁止干涉婚姻自由的规定。 虽然女方父亲是出于对女儿未来生活的担忧，但采取的方式过于极端，没有尊重女儿和男方的意愿。 2、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第5条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。 本案中，男方给了女方 18.8 万彩礼和 3.3 万三金后，女方父亲表示不办婚礼，男方父亲要求退还彩礼。 从法律角度，若双方最终未办理结婚登记手续，男方有权依据此条要求女方返还彩礼。 因为男方家庭拿出几乎全部积蓄支付彩礼，若不能结婚又无法拿回彩礼，可能会给男方家庭造成经济困难。 3、《民法典》第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 在这个事件中，男女双方家庭因彩礼和婚礼问题产生纠纷。女方父亲因男方借用彩礼钱而生气，进而阻止婚礼，在男方要求退还彩礼时又未退还。 从公平原则来看，女方家庭在决定不办婚礼的情况下，应合理考量男方家庭的付出，及时返还彩礼，保障双方的权益。 而男方在借用彩礼钱时，也应充分考虑女方家庭的感受，避免引发不必要的矛盾，双方都应遵循公平原则，妥善处理此事。 最后，我觉得这事双方都有点欠妥。男方刚给完彩礼就借回去，换谁都会多想，确实没考虑女方家感受，做事欠周全。女方父亲爱女心切能理解，但直接断联太极端，好好沟通比什么都强。 大家说对吗？ 关注@猫眼学法 品读案例故事，学习法律经验。头号创作者激励计划
