司马家为啥被骂？晋朝为何如此声名狼藉？这3个“作死”操作，见证真相！ “爷爷，咱司马家的江山，真的坐得稳吗？” 西晋初年，小皇帝司马衍拽着司马炎的龙袍问。老头摸了摸胡子，半天没吭声——他心里清楚，这江山是用洛水的血誓、曹髦的冤魂、八王的刀光堆出来的。 同样是从权臣到皇帝，曹操被骂“汉贼”，司马家却成了“千古笑柄”。为什么司马家的名声为啥这么臭？到底是能力问题，还是德行问题？ 一、3个“作死”操作，把口碑败光 1. 洛水背誓：政治信用比命还重要，他们偏不要 公元249年，司马懿发动高平陵政变，把大将军曹爽骗到高平陵祭祖。等曹爽交出兵权，司马懿拍胸脯保证：“就贬你做个平民，保你全家平安。”还拉着曹爽的手烧了洛水为誓。 结果呢？曹爽刚回洛阳就被关进大牢。司马懿大手一挥：“诛三族！”五千多人，从老人到吃奶的娃，全被砍了头。后来东晋明帝听大臣王导讲这段，吓得捂着脸哭：“这么缺德，晋朝咋还能传下去？” 2. 司马昭弑君：皇帝不是“工具人”，是底线 曹髦被司马家架空后，气得在宫里喊：“司马昭之心，路人皆知！”然后带着几百个太监，抄着剑就冲司马昭府上杀去。结果半道上被司马昭的心腹成济拦住——这位仁兄倒实在，一矛把20岁的皇帝捅了个透心凉。 事后司马昭装模作样杀了成济顶罪，可天下人都明白：在他眼里，皇帝就是个能随便替换的摆设。 后世史官骂得狠：“自秦汉以来，弑君者众，未有如昭之甚者也！”为啥？因为皇帝再弱，也是天下共主的象征。司马昭这一刀，砍碎了儒家“君臣大义”的最后一层窗户纸。 3. 八王之乱：亲戚互砍，把中原变成地狱 司马炎当皇帝后，怕手下造反，大手一挥封了57个司马姓王爷，每人都有军队。他觉得“肥水不流外人田”，结果养出了八王之乱——从291年到306年，16年里这些亲戚杀红了眼。 史书记载，洛阳城被攻破时，“宫庙、官府、民家，咸尽焚之”；黄河流域“流尸满河，白骨蔽野”。有个叫王尼的乞丐曾哀叹：“今日唯我与汝，明日不知谁存！”更讽刺的是，带头闹事的齐王司马冏，之前还跟司马炎夸自己“性仁厚”——合着仁厚就是杀自己人？ 二、为啥我们骂司马家？不是因为篡位，是坏在根儿上 1. 影视“洗白”，反而暴露了硬伤 这些年《大军师司马懿之军师联盟》火了，有人说“司马懿被黑惨了”。可仔细看，剧里他再怎么隐忍顾家，高平陵政变时对曹爽家人的赶尽杀绝，还是让观众脊背发凉。有观众留言：“他当丈夫当爹是合格的，当权臣就是个魔鬼。” 《三国演义》更绝，写“死诸葛吓走活仲达”，表面是神化诸葛亮，实际是把司马懿钉在“奸猾”的耻辱柱上。这种对比不是偏见——同样是权臣，曹操被骂“汉贼”，但至少没杀过皇帝全家；司马懿却被骂“禽兽”，因为他连基本的人性底线都没守住。 三、司马家的教训：权力的游戏，终究要还的 说了这么多司马家的坏，其实咱也得客观看——司马懿打公孙渊、屯田养兵、抗诸葛亮，能力是真强；晋朝也首创了门下省，搞了占田制，让江南开始开发。但这些“功劳”，全被他们的缺德事盖过了。 所以您看，为啥司马家总被骂？不是因为篡位本身多稀奇，而是他们用最狠的手段夺权，再用最蠢的方式治国，最后让整个民族陷入灾难。这事儿放到今天，不也在提醒我们：权力、利益、道德，永远要排个序。 最后想跟您说：历史从来不是非黑即白的。司马家的故事，与其说是“奸臣误国”，不如说是“德不配位，必有灾殃”的警示录。咱们骂他们，骂的不是某个人，是那种为了利益不择手段、拿百姓当草芥的坏心思。
