卢比奥去了巴拿马，巴拿马退出了一带一路；最近卢比奥去了墨西哥，墨西哥立刻改变了对华策略，公布了50%的关税。 因此，我们不能怀疑美国在拉美的影响力，美国人说进行战略收缩，聚焦西半球，他们已经在实实在在的在做了。在拉美，这些年我们是有巨大的战略利益的，因此，我们需要用我们的力量去保护才行。 美国对拉美这块地方的重视程度，从他们的政策就能看出来。2025 年提出的 “西半球安全战略议案” 说得明明白白，就是要遏制中国和俄罗斯在拉美的影响力，把这里当成自己的安全屏障。 卢比奥这些美国政客频繁跑到拉美去，可不是去旅游的，每一次访问都带着明确的目的 —— 给当地政府施压，让他们疏远中国。 就拿巴拿马来说，美国不光是口头施压，还威胁要夺回运河区的控制权，最后硬是逼着巴拿马退出了 “一带一路”，甚至想把运河港口的管理权从中国公司手里转给美国企业。这种做法哪里是什么平等合作，分明就是霸权主义的体现。 中国和拉美国家的合作本来是互利共赢的好事。2024 年，中拉贸易额已经达到了 5184.7 亿美元，比起 2001 年增长了 34 倍，中国也成了巴西、智利这些国家最大的贸易伙伴。 我们在拉美投资超过 6000 亿美元，建铁路、开矿山、搞能源合作，这些项目给当地带来了实实在在的好处，创造了就业，改善了基础设施。 就像正在酝酿的巴西跨洋铁路项目，建成后能大大降低当地物流成本，促进经济发展。可美国看不得这些，他们眼红中国在拉美的发展，就用各种手段来破坏。 墨西哥的例子更能说明问题。之前墨西哥对中企投资建厂很欢迎，因为这能带动当地经济。可特朗普一威胁要对从墨西哥进口的中国汽车征收 200% 的关税，墨西哥总统的态度立马就变了，不仅要加征对华关税，还说要找美国公司替代中国产品。 这背后的原因很简单，墨西哥对美国市场太依赖了，2024 年对美出口就有 5050 亿美元，怕被美国踢出贸易协定，只能牺牲和中国的合作。这种被美国牵着鼻子走的滋味，肯定不好受，但很多拉美国家迫于压力，不得不做出这样的选择。 美国在拉美搞的这套 “胡萝卜加大棒” 的把戏，其实就是想把这个地区变成自己的 “后花园”，不让其他国家插手。 他们一方面通过贸易协定、军事合作来拉拢拉美国家，另一方面又用关税威胁、制裁手段来打压不听话的国家。 巴西就吃过这个亏，美国一会儿对巴西钢铁加征 25% 关税，一会儿又对乙醇进口征税，明明美国在双边贸易中顺差 72 亿美元，却还这么霸道。 阿根廷也被美国影响，新政府叫停了加入金砖国家的进程，还想切断和中国的联系，这对严重依赖中国市场的阿根廷经济来说，可不是什么好事。 当然，也不是所有拉美国家都愿意完全听美国的。哥伦比亚总统佩特罗就顶着压力要加入 “一带一路”，虽然美国威胁要停止贷款支持，但哥伦比亚看到了和中国合作的好处。 还有洪都拉斯，去年刚和中国建交，总统也在努力确保继任者能延续对华友好政策。这些国家的选择说明，中国和拉美国家的合作符合双方的长远利益，不是美国几句话就能拆散的。 现在美国说要 “战略收缩”，其实是把力量集中到了西半球，想巩固自己在拉美的霸权。他们嘴上说拉美不是 “后院”，是 “前院”，可做的却是门罗主义那一套，不允许其他国家在这里发展影响力。 这种做法已经引起了不少拉美国家的不满，巴拿马总统就公开批驳美国关于运河通行费的声明，说那是 “完全错误且不可接受的”。这说明美国的霸道行径在拉美也不是一帆风顺的。 对我们来说，拉美地区太重要了，这里有我们巨大的战略利益。光是贸易和投资还不够，我们得用更有力的方式来保护这些利益。 可以多和拉美国家搞一些实实在在的民生项目，让当地老百姓真正感受到合作的好处；也可以加强金融合作，帮助他们减少对美元的依赖，这样就不用那么怕美国的经济威胁了。 更重要的是，要让拉美国家看到，和中国合作不用看美国脸色，我们尊重各国的自主选择，不会像美国那样搞胁迫。 美国在拉美的这些动作，其实也暴露了他们的焦虑。他们看到中国和拉美国家的合作越来越紧密，害怕失去自己的影响力。但合作共赢的趋势是挡不住的，20 多个拉美国家加入 “一带一路”，不是没有道理的。 只要我们坚持平等互利的原则，用实际行动证明和中国合作能带来好处，就一定能顶住美国的压力，保护好我们在拉美的利益，让中拉友谊一直走下去。
