尼泊尔坚决不能乱！不能再重蹈锡金的覆辙了，当年锡金想加入我国，当时顾及国际影响和实力，我们没有接受，让阿三给吞并，造成重大战略损失。现在要重视和印度的每一次较量，不能让阿三占便宜。 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 你有没有发现，每次南亚局势有点风吹草动，最让人揪心的就是尼泊尔？ 最近国际上又有不少关于尼泊尔动向的讨论，很多人都在担心，这个夹在中国和印度之间的小国，会不会走上一条和锡金一样的道路。说实话，这种担忧不是空穴来风，锡金的历史真的太值得警醒了。 还记得几十年前锡金的变故吗？那个曾经在国际上有自己名分的小国，最后被印度一步步吞并，成了南亚地缘政治的一个典型案例。 锡金曾经也想寻求更多选择、更多独立空间，有一段时间甚至把目光投向了中国。只可惜，当时各种国际复杂因素叠加，我们没有接住这个机会。 印度却趁虚而入，采用了“温水煮青蛙”的套路，先是扶持亲印势力，再搞所谓的“公投”，最后一步步把锡金纳入版图。锡金的主权就这样被慢慢蚕食，最终彻底消失在历史舞台。 锡金的结局，直到今天还让不少人痛心。为什么？因为那不是简单的一个小国被吞并，更是我们在南亚地缘战略上一次明显的被动。 印度的手法其实一直没变——利用自身体量和影响力，把周边小国牢牢控制在自己势力范围内。 表面说是合作，实际上暗中各种施压、控制、分化，逼小国只能依赖自己。锡金如此，不丹、孟加拉甚至斯里兰卡也都深受其扰。 现在，轮到尼泊尔了。尼泊尔的地缘位置特殊，本应左右逢源，既能同中国开展合作，又可从印度获得便利，最理想的状态就是发挥“桥梁”作用，最大化自身利益。 但现实中，印度一有风吹草动就极度敏感，尼泊尔和中国稍有往来，印度就各种小动作不断。比如前几年的粮食和物资危机，背后就是印度施压导致的尼泊尔被动。 只要尼泊尔不完全听话，印度就会通过经济封锁、舆论操控甚至政治渗透等手段不断打压。 说白了，印度在南亚的最大目标就是不让周边小国有“第二选择”，只允许他们依赖自己，不许他们有独立的外交和经济路线。而尼泊尔如果想真正发展，肯定不能被印度卡死通道。 近几年中尼合作明显加强，从交通到贸易，尤其是铁路等互联互通项目一推进，印度的焦虑和反应就特别大。 印度很清楚，一旦尼泊尔有更多出路、更多合作对象，自己在南亚的主导地位就会被削弱。 这一切，不就是锡金悲剧的早期信号吗？小国一旦失去战略主动权，最终很可能走向被动。 印度熟悉的那一套：先渗透、再制造矛盾、最后通过各种方式影响甚至操控政局，锡金就是最典型的例子。如果我们不警惕，尼泊尔很可能也会被逐步推向类似的危险境地。 中国当然清楚南亚博弈的分量，也明白什么叫“前车之鉴”。这几年加大对尼泊尔的支持力度，就是要帮尼泊尔获得更多自主空间，防止重蹈锡金的覆辙。 其实对尼泊尔来说，有选择本身就是最大的安全保障。只要有中国的支持，尼泊尔就不至于被印度完全锁死。对于整个南亚格局来说，这种平衡也极其重要。 很多人可能觉得，印度跟小国“耍点手段”，关系不到我们什么事，但实际上一旦印度巩固对南亚的控制，对中国的地缘战略影响巨大。所以，必须吸取锡金的教训，时刻关注尼泊尔的风吹草动，不能让印度为所欲为。 锡金的历史已经无法改变，但尼泊尔的未来还有很多变数。我们能做的，就是在每一次博弈中争取主动，不让印度轻易得手。 信源：尼泊尔首都局势趋缓——京报网
