100岁的基辛格曾预测：若爆发三战，敢攻打美国本土的国家只有3个。中国人民的老朋友基辛格先生虽已去世，可基辛格去世前的诸多惊世警言仍具极大参考价值。 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 基辛格这位被称为“中国人民的老朋友”的百岁外交家，虽然已经离开了世界，但他留下的许多独到观点，依然让人深思。 尤其是他晚年接受采访时，关于“如果真的爆发第三次世界大战，谁敢主动攻击美国本土”这个问题的回答，更是引发了广泛讨论。 基辛格的答案其实很有“反常识”味道。他认为，真到了那种极端时刻，敢于对美国本土动手的国家只有三个——俄罗斯、朝鲜和日本。 这个名单，乍一看和很多人脑海中的“强国名单”并不完全吻合。为什么没有中国？为什么会有日本？基辛格的解释耐人寻味。 俄罗斯被他排在首位，理由就是核武器三个字。俄方拥有全球最多的核弹头储备，而且历史和现实都证明，如果被逼到绝路，俄罗斯是可能做出极端反击的。 过去苏联时期的底牌还在，虽然国力远不如冷战巅峰，但在核威慑上的分量依旧不可小觑。如果哪天真的美俄彻底撕破脸，俄罗斯打击美国本土的能力和意志都不容低估。 紧随其后的是朝鲜。可能很多人会觉得，朝鲜经济体量有限，科技水平也和美俄没法比，怎么会是美国的“最大威胁”之一？ 但基辛格的逻辑很清楚：朝鲜对美国的敌意由来已久，而且极端坚决。几十年来，美朝关系始终在刀锋边缘摇摆。 尤其最近几年，朝鲜不断强化核武和导弹能力，一旦局势失控，朝鲜以“玉石俱焚”的方式反击美国的可能性并非不存在。朝鲜这样的“不可预测性”恰恰是其威胁最大的地方。 第三个国家让不少人感到意外，那就是日本。很多人以为，随着中国日益崛起，“威胁论”榜单中国是必有其位。但基辛格却给出了不同的观点。 他认为，日本的民族主义情绪在近年明显回潮，军事政策也在不断松绑。日本对美国的依赖正在减少，军事独立性在逐渐增强。尤其是美国如果有一天无法再牢牢掌控日本，历史上的那种“下克上”并非没有可能。 二战前日本的侵略性如今正在以新的方式复苏，未来一旦与美国利益严重冲突，日本主动出手的概率反而要比想象中大得多。 反观中国，基辛格一贯认为，中国是爱好和平的国家。中美之间虽然竞争激烈，但更多的是博弈与合作的关系。 他一直主张中美要理性管控分歧，避免陷入“修昔底德陷阱”。在他看来，中国并不是那种会主动对美国本土发动攻击的国家。这一点，其实也和中国长期坚持“和平发展”的对外战略相契合。 基辛格的判断，并不是基于一时的热点，而是建立在对人性、历史、国家利益和大国战略的深刻理解之上。 作为世界级的外交家，他见证了冷战、两极对峙、全球格局的转型，对大国关系的敏感度远超常人。 他晚年多次访华，不遗余力呼吁中美合作，正是因为他深知，中美之间的和平不仅对两国有利，更是世界稳定的基石。 回头看如今的美国政坛，很多人还在炒作“中国威胁论”，却忽视了基辛格的理性声音。中美两个大国在竞争中共存，合作中博弈，远比一味对抗更有前途。 而且，历史已经无数次证明，真正危险的往往是那些被忽视的变量。无论是俄罗斯的“背水一战”，还是朝鲜的“以小搏大”，又或者是日本的“潜力觉醒”，都值得世界警惕。 你们怎么看基辛格的这一判断？ 信源： 新闻人物：美国前国务卿亨利·基辛格|新华网 亲历者说：基辛格是这样理解中国的|北晚在线 基辛格逝世，享年100岁|红星新闻
