在中国举行盛大阅兵的时候，以色列他们内阁开会后，塔尼亚胡直接说，不接受和哈马斯先停火一段时间、交换人员的协议，还坚持要接着推进 “接管加沙城” 的计划。 哈马斯通过埃及与卡塔尔向以色列提出新停火条件，要求以军停止加沙军事行动60天，换取10名在世人质及18具遇害者遗体，以色列总理内塔尼亚胡在安全内阁特别会议上直接否决该方案，强调除非哈马斯释放全部人质、解除武装并解散军事派别，否则不考虑任何停火协议。 9 月 3 日，中国北京天安门广场上，纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利 80 周年的盛大阅兵隆重举行。上万名受阅官兵身姿挺拔，数百台（套）地面装备威风凛凛，百余架战机呼啸而过，向世界展示着中国捍卫和平的决心与强大国防力量。 然而，远在中东的以色列，似乎对这场跨越万里、彰显和平理念的阅兵毫无关注，沉浸在自身与巴勒斯坦的冲突漩涡之中。 就在中国阅兵进行得如火如荼之际，以色列内阁紧急召开会议。会议结束后，以色列总理内塔尼亚胡对外强硬表态，对于哈马斯提出的停火并交换人员的协议，他直接予以拒绝，明确表示以色列将继续推进 “接管加沙城” 的计划。这一消息瞬间在国际社会引起轩然大波。 以色列自新一轮巴以冲突爆发以来，军事行动不断升级。据以色列国防军总参谋长埃亚勒・扎米尔 8 月 11 日所言，“我们正处于加沙作战新阶段的开始，当前局面前所未有，以军必须‘为战事扩大做好准备’” 。8 月 13 日，以色列国防军批准了在加沙地带今后作战计划的主要框架。 内塔尼亚胡在 8 月 10 日称，以军目前控制着加沙地带 70% 至 75% 的地区，而最新行动的目标便是 “铲除” 巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）在加沙的剩余两个据点，加沙城和马瓦西一带的中部难民营。 以色列总理办公室 8 月 8 日发布声明，以安全内阁已批准内塔尼亚胡关于 “击败哈马斯” 的计划，准备接管加沙城。 该计划包含五项原则：哈马斯解除武装；释放所有剩余被扣押人员，无论生死；加沙地带非军事化；以色列对加沙地带实施安全控制；建立一个既非哈马斯也非巴勒斯坦民族权力机构的替代文职政府 。 对于以色列的这一系列举动，国际社会谴责声不断。多国和国际组织纷纷发声，斥责以色列接管加沙城的计划 “疯狂”，认为这只会导致更多流血冲突，强烈敦促以方立即停止该 “战争计划”。 就连曾长期支持以色列的一些西方国家，在强大的国内外舆论压力下，以及出于维持自身国际影响力的考虑，也纷纷转变态度，使得以色列在国际上愈发孤立。 但以色列为何在国际社会的一片反对声中，仍坚持推进 “接管加沙城” 计划？从以色列国内来看，自 2023 年 10 月新一轮巴以冲突爆发，民众对周边 “安全威胁” 的感知更为敏感，不少人主张主动出击 “根除威胁”。 在社会层面，尽管存在反对加沙军事行动的声音，但支持军事行动的仍占多数。而且，内塔尼亚胡领导的执政联盟由右翼和极右翼政治力量组成，这些政党大多支持对加沙施行军事干预或长期占领，持续军事行动有助于维持执政联盟的稳定 。 从外部因素考量，美国长期以来对以色列的外交保护和军事支持，无疑给了以色列 “底气”。美国不断向以色列供应武器，还利用在联合国安理会常任理事国的否决权，多次阻止对以色列不利的决议通过。 卡塔尔智库研究员沙赫拉姆・阿克巴尔扎德指出，以色列肆无忌惮的军事行动与美国的纵容脱不了干系 。 以色列不顾国际社会反对，坚持推进 “接管加沙城” 计划，使得巴以冲突局势愈发紧张。而此时中国正通过盛大阅兵传递和平理念，两者形成鲜明对比。在全球渴望和平的大背景下，以色列的做法将把自身和地区局势引向何方，国际社会正密切关注 。 和平之门若继续关闭，加沙的地面战将愈发激烈，平民伤亡只会愈演愈烈，而整个中东也将为这场以色列与哈马斯之间的“意志博弈”付出更多无法承受的代价。在强硬话语与军事意图主导下，真正被牺牲的，是和平的可能。
