哈萨克斯坦前克格勃官员阿尔努尔·穆萨耶夫表示：“普京手中有特朗普性侵未成年人的视频。” 2025年2月那阵儿，突然冒出来个事儿，直接把美国政坛搅得鸡飞狗跳。有个叫阿尔努尔·穆萨耶夫的哈萨克斯坦人，在网上放了个大猛料，说俄罗斯的普京手里攥着一段视频，内容能让特朗普彻底没法见人——居然是特朗普性侵未成年人的事儿。 这消息一出来，不光美国那边炸开了锅，正忙着2024年总统大选的特朗普团队，估计当时都懵了。 这个穆萨耶夫可不是随便什么路人甲。他自己说以前在苏联克格勃的第六局待过，专门管经济反间谍的活儿，后来还当上了哈萨克斯坦的情报局长。 但现在他早不是什么高官了，因为犯了间谍罪、贪污这些事儿，被哈萨克斯坦定了罪，现在正流亡在外呢。 也正因为他这身份，一会儿是前情报官员，一会儿是流亡罪犯，他说的话就特别拧巴——既让人有点好奇“是不是真知道点内幕”，又忍不住犯嘀咕“这人会不会是瞎编的”。 穆萨耶夫说这事儿的时候，细节说得有模有样，跟真的似的。他说早在1987年，那时候特朗普才40岁，正因为生意上的烂摊子快破产了，苏联克格勃就盯上他了。 那会儿特朗普想在莫斯科搞个酒店项目，克格勃觉得这人“别人一夸就飘，跟海绵吸水似的没抵抗力”，正好是个能渗透的目标。 按他的说法，克格勃不光帮特朗普的酒店项目搭了不少便利，还偷偷录了那段能拿捏特朗普的视频。 更邪乎的是，他还说特朗普在克格勃内部有个代号，叫“克拉斯诺夫”，听着都跟谍战剧里的情节似的，特玄乎。 这事儿一出来，好多人立马就想起2016年美国大选那阵儿的“ pee tape ”传闻——当时有个英国前特工叫斯蒂尔，弄了个档案，说俄罗斯情报机构录了特朗普在莫斯科丽思卡尔顿酒店的不雅视频。 但那回最后也没找到半点实锤，特朗普当时还拿自己“有洁癖”说事儿，一口否认了。 可这次穆萨耶夫说的更严重，直接扯到“性侵未成年人”，这性质可比之前的传闻恶劣多了，真要是真的，特朗普这辈子都别想翻身了。 但有个事儿特别可疑，穆萨耶夫虽说得有鼻子有眼，可从头到尾没拿出过半点实打实的证据——没视频片段，没照片，连个靠谱的证人都没有。 而且他选的爆料时间也太巧了，正好是2024年美国总统大选最关键的时候。那时候特朗普都已经定了是共和党候选人了，正跟拜登打得你死我活，民调里还稍微领先一点。 这时候扔出这么个炸弹，任谁都得怀疑，他背后是不是有人指使，想搅乱美国大选。 果不其然，特朗普团队第一时间就跳出来了，发言人直接说这是“纯纯的假新闻”，还反过来骂穆萨耶夫是“犯了罪的骗子”，说他的话连标点符号都不能信。 他们还暗戳戳地说，这说不定是民主党搞的鬼，就跟2016年那斯蒂尔档案一样，就是想坏特朗普的事，影响选举结果。 不过这次民主党倒挺谨慎，没立马抓住这事儿猛攻特朗普，估计也是觉得穆萨耶夫这事儿太没谱，怕自己陷进去。 俄罗斯那边的反应也挺有意思，克里姆林宫既没说“有这事儿”，也没说“没有这事儿”，就轻描淡写地回了一句“这是美国自己家的政治闹剧，跟我们没关系”。 这种不置可否的态度，反而让大家猜得更厉害——有人说，真要是有这么个视频，普京怎么可能现在就放出来？这不等于把自己手里的筹码扔了吗？ 也有人说，说不定俄罗斯是想拿这事儿压特朗普，毕竟2025年那会儿美俄关系因为俄乌战争已经僵到极点了，能拿捏特朗普一把也不错。 还有美国媒体的反应，那叫一个分裂。 保守派的媒体，比如福克斯新闻，要么压根不报道这事儿，要么就天天说穆萨耶夫是个“罪犯”“骗子”，把他的底裤都扒出来，就是想证明他的话不可信； 而自由派的媒体，比如CNN、纽约时报，虽然也会提一嘴“没证据”，但还是大篇幅报道这事儿，还总把之前的“通俄门”拉出来说，暗示特朗普跟俄罗斯关系不一般，这事儿说不定真有影子。 这种两边各说各的情况，也正好能看出美国现在的政治有多分裂——不管什么事儿，先看自己站哪边，再决定信不信。 不过这事儿热闹了也就两三周，后来就慢慢冷下来了。毕竟没证据啊，总不能一直靠猜过日子。 就跟2016年那“ pee tape ”一样，吵来吵去最后还是没个结果，成了个悬案。
