访华时间已定？专机落地前，特朗普向中国提出一个无理的要求。特朗普在2025年8月26日白宫记者会上突然提出来，要和中国、俄罗斯谈去核化，说中国核力量虽落后，但五年内能赶上美俄，必须加入三边谈判。 先说说美国为什么突然又对我国的核力量盯得这么紧。其实，早在过去几年，美国就一直紧盯着我国在核技术上的进步。 美国军方和智库经常在公开报告里讲，我国这些年核武现代化步伐加快，弹头数量和技术水平都有明显提升。 美国心里很清楚，自己和俄罗斯的核力量依然是世界顶尖，但看到我国追赶的架势，多少有点坐不住了，担心“核三角”的格局会被打破。 特朗普这次公开喊话，要把我国拉进三边谈判桌，表面看是想“维护世界和平”，其实更像是想提前给我国“设限”，保证自己始终稳坐核力量头把交椅。 再看美国国内的情况。美国每到大选年或国际局势紧张时，“对华强硬”几乎成了必选动作。特朗普在白宫记者会上放出这个话题，说白了，也是要在美国选民面前刷一波存在感。 毕竟，美国的传统做法就是在关键时刻制造话题，转移国内压力，同时塑造“带头大哥”的形象。 这几年，随着俄乌冲突、亚太安全局势紧张，美国一方面搞“小圈子”联盟，一边又在核裁军问题上频频施压我国。 特朗普的算盘其实很明白，就是想让我国提前“上桌”，接受美俄制定的“游戏规则”，这样他们就不用担心未来核力量被追平甚至反超。 但我国的立场其实一直很明确。我国的核政策主打一个“防御为主”，从没把核武器当成炫耀或者威胁别国的工具。 我国坚持“不首先使用核武器”，核武库规模完全是为了自保，不会搞军备竞赛，也从不搞核霸权。美国老是拿我国的核武说事，其实是自己心里没底。 美俄的核弹头数量加起来几乎占了全世界总量的大头，动辄就是上千枚，而我国的核武库规模远远小于他们。 这个量级本身就不是一个水平线上的，非要把我国拉进三边谈判，怎么看都有点“拉郎配”的意思。 再说说核裁军这事儿。美俄几十年下来，签过不少裁军条约，但每次都没把我国拉进去。并不是我国不愿意谈，而是前提根本没谈拢。 美俄每次谈判，都是在自己实力差不多、互相制衡的基础上。我国现在的核力量还处于有限威慑阶段，说白了就是能保证有威慑力，但没到能和美俄平起平坐的地步。 美国老拿“全球安全”说事儿，可自己却在全球部署高新武器，不断升级核武库，这和嘴上说的“去核化”根本不是一回事。 实际上，国际安全环境这两年变化挺大。俄乌冲突还没停，美国和俄罗斯的关系也越来越僵，核裁军合作基本停滞。 亚太这边，美国又在拉帮结派，搞所谓的“印太战略”，不断鼓动地区紧张。本来美俄核裁军的基础就因为信任危机在动摇，现在又想把我国拉进来，既没有诚意，也没啥实际操作空间。 我国主张各国安全不可分割，全球核裁军要建立在平等、互信和协商的基础上，而不是某一方说了算。美俄愿意和我国一起探讨全球核治理，我国当然乐意参与；但要想让我国“先让步”，那绝对不可能。 从大局看，未来几年，核问题依然会是大国博弈的重要筹码。我国的发展方向很明确，就是坚持走和平发展道路，维护自身合理安全利益，同时积极推动国际安全合作。 只有各国都拿出诚意，真正推动全球治理机制完善，世界才有可能迎来更加稳定和安全的未来。 总的来说，特朗普这次“无理要求”，虽然看起来挺新鲜，但其实套路已被看穿。我国会坚持自己的原则和立场，既不惧压力，也不会被带节奏。未来国际核治理怎么走，关键还得看各大国能否拿出真正的信任和合作精神，而不是一边说合作，一边搞小动作。 我国会继续做负责任的大国，用实际行动为世界和平与安全作出贡献。这场“三边核谈”风波，最后十有八九还是得靠各方冷静、理性地沟通和协商，而不是靠某一方的单方面施压来解决。 参考信息源：特朗普回应“访华计划”——环球时报
