四川，一私家车国道行驶时与马匹相撞，马儿当场死亡，马主人要求索赔3万块，保险公司却认为不值这个价，结局让人唏嘘。网友感慨：很多牧民故意把有病的拉公路上...
（信息来源：今日关注；2024年12月9日《四川四姑娘山双桥沟景区附近国道上，一辆私家车与一匹马相撞，马儿当场死亡，疑因赔偿未谈拢，车祸现场搁置一直未处理》）
12月7日晚，四姑娘山双桥沟景区外的国道上发生了一起交通事故，引发广泛关注。李明（化名）一家三口在前往温泉度假村的途中，遭遇一匹深棕色马匹横穿马路，导致车辆与马匹相撞，马匹当场死亡。
事故发生在一处弯道，天色昏暗，李明紧急刹车但未能避免碰撞。不远处，一位老牧民急匆匆跑来，看到自己的爱马被撞死，情绪激动地质问李明为何不更加小心。交警迅速赶到现场，开始调查事故详情并尝试调解。
老牧民表示，这匹马是他家里的重要财产，参加过赛马节，价值不菲，要求赔偿数万元。而李明则向保险公司求助，但工作人员认为马匹价值不超过3万元。双方争执不下，谈判陷入僵局。
随着夜幕降临，气温逐渐下降，事故现场仍未得到解决。附近居民和游客纷纷围观，有人建议尽快将马匹移至路边以免影响交通，也有人支持老牧民，认为他应获得合理赔偿。然而，由于赔偿问题未能谈拢，马匹和事故车辆一直被搁置在现场。
从法律角度来看，夜间驾驶在山区道路确实存在较高风险。交警在调查时需要考虑天色暗、弯道视线受限等环境因素对驾驶员的影响，同时考察李明是否遵守了交通规则。如果李明已经尽可能地遵守了交通法规并做出了合理反应，那么他的责任可能会相对较小。
另一方面，老牧民让马匹出现在公路上也是一个重要因素。根据中国《道路交通安全法》，行人和牲畜不得随意进入机动车道。如果老牧民未采取适当措施控制马匹，使其自由行走在道路上，那么他可能要承担一定责任。然而，在缺乏具体证据的情况下，不能轻易做出此假设。
对于马匹的价值争议，保险公司和老牧民之间分歧较大。双方可以通过协商选择一个独立的第三方评估机构来确定马匹的真实价值。评估应综合考虑市场行情、马匹历史表现、健康状况等因素。如果老牧民能提供充分证据证明马匹价值，保险公司应重新考虑赔偿立场；反之，如果评估结果表明马匹实际价值低于索赔额，老牧民也应接受合理赔偿方案。
在法律上，当事故由多方过错共同引起时，各方应按照过错程度分担责任。因此，如果李明和老牧民都被认为有责任，他们将各自承担相应的赔偿份额。
此事件引发网友热议。有网友质疑马匹价值是否真能达到三万，并表示自己所在地区的马匹价格普遍较低。也有网友询问，如果车主赔偿了，是否能将马匹带走。这些问题反映了公众对交通事故赔偿问题的关注和疑惑。
用户18xxx00
开车的小心点，是能避免的。在国道上，路过村庄时，前方有牲畜时，一定要减速。