新疆，男子酒后抱着6个月大的女儿在窗口摇晃，一边跟妻子吵架，不料因情绪激动，转身时孩子从男子手中滑出窗外，从6楼坠下，陷入昏迷。男子将孩子送往医院抢救，经抢救无效死亡，医生报了警。检察机关以故意伤害罪对男子提起公诉，建议判处有期徒刑十年，可男子却认为自己没有伤害女儿的主观故意，属于过失致人死亡，法院判了。
（来源：红星新闻 ）
赵玉林在睡梦中听到了女儿彤彤的啼哭声和妻子黄雅的责骂声，迷迷糊糊中睁开眼，发现这并不是做梦。
黄雅正站在卫生间门口，对着他大声指责，说他连个孩子都照顾不好，还能有什么用。
赵玉林一听，心里的火也上来了，当天晚上，他们一家三口和朋友外出吃饭，因为高兴，他喝了大半瓶白酒。
吃饱喝足后，他们一起回到家里，黄雅想起卫生间还有衣服没洗，就把6个月大的女儿彤彤交给了赵玉林带，自己去卫生间洗衣服了。
赵玉林抱着孩子，靠在沙发上，哄睡女儿后，他酒劲上头，迷迷糊糊睡着了。
此刻被妻子劈头盖脸一顿骂，加上醉酒，赵玉林更是气不打一处来：这大半夜的，那几件衣服就非洗不可吗？既然听到孩子在哭，不能先哄哄孩子。
两人就这样你一句我一句地吵了起来，赵玉林被吵得没办法，起身抱起孩子，一边左右摇摆着哄她，一边跟黄雅吵架。
那时正值盛夏6月，天气炎热，加上酒精的作用，赵玉林抱着孩子走到了窗户边，想透透气，可两人越吵越激动，赵玉林突然转身，没抱住孩子，孩子从他怀里滑了出去，掉在了窗户外面。
赵玉林听到楼下“嘭”的一声和妻子的尖叫声，瞬间清醒过来，反应过来的他，急忙往楼下跑，和妻子去楼下寻找掉落下去的女儿。
可等他们找到女儿时，6个月大的女儿已经陷入昏迷了，赵玉林想要从妻子手中接过孩子，带孩子去医院，可黄雅却紧紧的抱住女儿，带着女儿回了6楼。
赵玉林只能跟着妻子回到了家里，可他看到妻子怀着的女儿明显不对劲，急忙从妻子手中抱走孩子，并开车将孩子送往医院救治，可不幸的是，孩子最终还是没能抢救回来。
黄雅伤心欲绝，情绪崩溃，跟自己父亲表示：是赵玉林说要送娃娃上路，把孩子扔下楼的。
警方对此事立案调查，一开始警方认为赵玉林将孩子从6楼扔下，构成故意杀人罪，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
可检察机关介入调查后，发现赵玉林平时很疼爱自己的女儿，并且没有杀人的主观故意。
检察机关建议以故意伤害罪对赵玉林提起公诉，建议量刑10年。
1、检察机关为何建议以故意伤害罪追究赵玉林的责任，而非故意杀人罪呢？
故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的犯罪行为，侵害的是他人的生命权。
其构成要件包括：行为人必须有杀人的故意，明知道自己的行为会导致他人死亡的结果，或者希望或者放任这种结果发生。其次行为人必须实施了杀人行为，并导致他人死亡。
但是在本案中，后黄雅承认自己说赵玉林将孩子从窗口扔下楼，存在推测成分，事发当晚，她看到赵玉林抱着孩子，站在窗口，边给孩子整理衣物，边跟孩子说些什么，但是她并未听清楚，以为赵玉林说的是送娃娃上路。
在平时的生活中，赵玉林对孩子很好，给孩子用的东西都是买好的，贵的，赵玉林对孩子也很在乎，他并没有杀害孩子的主观故意。
故意伤害罪侵害的是他人的身体健康权，其目的是损害他人的身体，而不是剥夺其生命。
检察机关认为赵玉林构成故意伤害罪，而非故意杀人罪。
2、赵玉林却认为自己并非故意伤害孩子，而是失手导致的。
赵玉林认为事发当晚，自己醉酒，跟妻子发生争吵，起身抱着孩子来到窗边，并不是为了伤害孩子，而是孩子一直在哭闹，自己一边在左右摇晃哄着孩子。
跟妻子发生争吵后，自己情绪激动，一时没注意，失手导致孩子滑出窗外坠楼。
事发后，自己不惜醉酒驾车，将孩子送往医院救治，积极施救，希望女儿没事，自己并不想发生这样的事情，不存在故意伤害孩子的行为。 3、法院判决赵玉林犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑4年。
《刑法》第233条规定：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
法院审理后认为，赵玉林没有伤害女儿的动机和故意，经走访核实，赵玉林家的客厅窗户距离地面较矮，纱窗不牢靠，无防护栏。
法院认为：赵玉林在明知自己家窗户存在安全隐患的情况，还抱着女儿走到客厅窗户边，对孩子进行摇摆，导致孩子从手中滑出窗外，赵玉林因疏忽大意，导致孩子死亡的结果，构成过失致人死亡罪。
最终，法院判决赵玉林犯过失致人死亡罪，判处其有期徒刑4年。
对此，你怎么看？
文中人物均为化名。
