高喊“我是印度人，不用付钱”，这群外籍游客的傲慢，不该被纵容 “我是印度人，不用付钱” 在上海餐厅吃霸王餐还拍“逃单教程”，在义乌宾王夜市拿衣服不给钱，甚至在广州立交桥下公然排便 最近部分印度游客的魔幻操作，真把人看麻了。 这些人被拦下后两手一摊装穷，非得等警察赶来介入才慢吞吞付款，完全把老外身份当成了无视底线的护身符。 很多人看完视频第一反应都是不解，在中国的土地上，凭什么少数外籍人员可以随意践踏公序良俗，还能理直气壮享受包容。要知道做出这些行为的，并不是走投无路、身无分文的流浪者，其中上海逃单的几名人员本身是跨境自媒体博主，他们吃霸王餐不是没钱结账，而是刻意把逃单全过程拍摄剪辑，打算发到海外社交平台，做成“在中国可以免费吃喝”的猎奇教程博取流量。他们心里清楚，以往类似外籍人员轻微违规，大多只是口头劝导、私下补款，几乎不会受到实质性处罚，这种过往的宽松处理，成了他们肆意妄为的底气。 义乌宾王夜市的衣服纠纷，后续警方通报是忘记付款，可现场画面很难用单纯遗忘解释。当时同行一共十余人，一行人挑选多件衣物，试穿拍照后直接转身离开，店主上前阻拦时，对方全程态度敷衍，没有丝毫愧疚。事后只是补齐货款就全身而退，没有任何道歉，也没有承担扰乱经营秩序的责任。夜市小本生意利润微薄，店主每天要应付海量客流，遇到这类纠纷往往耗费一两个小时沟通，耽误正常营收，最后却只能自认倒霉。长此以往，本地商户难免心生寒心，原本包容开放的营商氛围，也会被个别外籍人员消耗殆尽。 广州立交桥下当众便溺的行为，更是突破了最基础的文明底线。城市里公厕分布密集，即便立交桥周边临时找不到公厕，也有便民移动卫生间，不存在无处如厕的客观困境。目击者拍摄的画面里，两名印度游客分工明确，一人就地解决，一人站在路边望风，显然清楚自身行为违背公共道德，却依旧刻意为之。他们潜意识里默认，身处异国不用遵守当地文明规则，就算被路人制止，大概率也只会被口头劝说，不会有严厉惩戒。 深究这类乱象的根源，核心问题是过去很长一段时间里，部分场景存在隐性的外籍超国民待遇。早些年为了优化涉外营商、旅游环境，国内多地对外籍人员轻微违规偏向柔性处理，能劝导就不处罚，能和解就不追责。本意是展现大国包容与待客礼仪，却被极少数外籍人员曲解成“外国人在中国拥有特权”。他们分不清包容和纵容的边界，把国人的善意礼让当成软弱可欺，觉得只要亮出外籍身份，就可以跳出法律和公德的约束。 还有一个容易被忽略的细节，这类违规行为大多瞄准网络流量。当下海外短视频平台，“挑战中国规则”“零元游玩中国”是热度极高的题材。不少外籍博主专门组团来华，刻意拍摄逃单、白嫖小商品、漠视公共规则的视频，靠着抹黑猎奇收割海外播放量。他们回国之后还会歪曲事实，声称中国人不敢制止外国人，刻意制造中外对立，误导海外网友对国内的认知。包容从来不是无底线退让，我们欢迎全世界合法合规、尊重当地规则的游客，但绝不接纳刻意挑衅、蓄意破坏秩序的人。 法律面前本就人人平等，国籍从来不是豁免违规处罚的挡箭牌。按照我国治安管理处罚法，故意吃霸王餐属于寻衅滋事，当众随地便溺属于扰乱公共场所秩序，即便外籍人员也需要依法接受罚款、警告。以往很多案例选择私下和解，看似快速化解矛盾，实则变相纵容了歪风。如今各地警方已经开始转变处理思路，对于蓄意逃单、刻意违规的外籍人员，不再简单劝导补款，而是同步登记出入境信息，纳入涉外人员信用记录，情节严重的直接限制后续入境。 大国风度体现在有礼有节，而非一味忍让。我们敞开国门拥抱世界各地来客，是基于相互尊重、平等共处，不是单方面的包容退让。任何国家的人踏入中国领土，都必须百分百遵守中国法律、恪守社会公德，不存在特殊例外。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。上海印度人 外滩印度人 深圳印度人 印度遣返中国人 广东印度人 印度人深圳 印度人游上海
