理想官方亲自测试发布livis和es9的事件后续还在发酵。法治日报刚刚发布了报道，题目为：网络测评不能沦为“商测一体”的竞争工具。
文中提到，“因测试参数、场地环境、评判标准全程未公开，测评公允性受到强烈质疑，引发行业舆论对峙。”
“蔚来副总裁马麟公开发文，指出视频中蔚来ES9在标准模式下的晃动表现与悬架设定逻辑相矛盾，“不符合产品设定”，要求理想证明视频真实性及视频来源。理想方面未就视频下架原因和技术疑点作出直接回应，其第一产品线总裁仅表示这是“内部学习”。”
并且直接把这场测试纳入了网信办和市场监管总局发布的“网络评测规范”中。
“如果相关横评测试无法解释路面规格、车速环境的技术规范和标准，则样本选取和测试条件均与《规范》的精神和具体规定存在差距。如涉事车企不能有力回应这些质疑，则或已涉嫌“采取不同标准、不同方法”进行横向比较，且存在“通过贬损其他产品抬高测评样本声誉”的嫌疑。”
如理记之前评论的，理想这次的操作属实是失态，难以理解，公平性规范性会受到严重质疑，老汤的回应非常非常糟糕。
法治日报作为中央政法委的机关报，点名批评了理想，实属罕见。这次事件对理想的品牌声誉伤害不低，吃了大亏。公关一号位离职，看来是承担责任了。
理想是个好企业，但必须控糖，情绪要稳定。
