讹出新高度！贵州六盘水，男子带着孙子和3个朋友聚餐喝酒，回家第2天脑出血，住院治了2年后死亡，家属将男子的3个朋友告上法院，索赔101万，朋友喊冤：没劝酒，还打车给他送回家，他还请我去吃鱼呢，不该赔。法院作出公正判决。 谁能想到，一场朋友聚餐，最后成了关某一家人永远解不开的心结。 2023年8月，一天下午，关某丙想和朋友们聚一下，吃吃饭，联络一下感情，约上李某、梁某还有关某一起吃饭。 谁知，关某倒也兴致勃勃，还带着自己的小孙子来了。 几人个边聊边喝，总共持续了一个多小时。 后来，关某的小孙子一直哭闹着回家。 关某丙一看关某要走，还主动打了车，让关某和孩子一起坐车回了家。 关某到家之后状态还挺好，一个多小时之后，他还特意给关某丙打电话，喊他来家里家吃鱼。 谁也没料到，第二天关某竟然会出事。 8月11日早上，关某突然出现意识障碍，家人赶紧把他送到医院，一查才知道是脑出血，本身他就有高血压，病情来得又凶，当天就转去了贵阳的大医院抢救，住了24天才稍微稳定下来。 接下来的两年多时间里，关某几乎没离开过医院。 先是在六枝本地的医院做康复，光2024年一整年就住满了365天，中间还反复出现肺部感染等并发症。 一直到2025年12月，关某最终没能熬过去，最终因为多器官疾病去世。 料理完后事，关某的家属越想越觉得不对劲，他们说关某生前一直吃着降压药，他自己也知道不能喝酒。 可两年前的8月10号，关某和关某丙等人聚餐却喝了三个小时，肯定是同桌的人劝了酒，直接导致他发病。 家属转头就把当时一起吃饭的关某丙、李某、梁某三个人告上了法院，要求三人赔偿医疗费、丧葬费等各项损失加起来总共101万。 其实这事搁谁身上，都会难受，好好一个人出去吃饭，最后人没了，想找个说法的心情完全能理解。 但咱平心而论，几个朋友凑一起吃饭，本来就是你情我愿的事，谁也没逼着谁喝酒，关某自己知道有高血压还端酒杯，总不能让朋友时时刻刻盯着他、拦着他吧？ 再说吃完饭，人家也贴心把他安全送回家了，进门的时候人还好好的，能打电话喊人来家里吃鱼，谁能想到隔了一天会出事？ 换作是你我，去跟朋友吃顿饭，过了两年多，朋友去世了，突然要我们赔一百多万，换谁都会觉得冤枉啊。 本案里三个共饮人既没硬灌酒、也没故意劝有高血压的关某喝酒，喝完还主动打了车把人安全送回家，从头到尾没做错任何事。 《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 法院认为，关某回家的时候状态完全正常，第二天才发病，之后还治了两年多，根本没法证明喝酒和他最后去世有直接关系。 关某去世和关某丙、李某、梁某没有因果关系。 最终，法院判决：驳回关某家属的诉求。 最后想说，和朋友喝酒不用过度紧张，只要尽到“该尽的责任”就不用担责。 首先别硬劝酒，尤其是明知道对方有高血压、心脏病或者吃了不能喝酒的药，就别再起哄让人家喝。 其次，如果有人喝多了意识不清、身体不舒服，别让他一个人走，要么联系他家里人来接，要么帮忙打个车安全送到家，确认他身边有人照顾； 要是有人酒后想开车，一定要拦住，没拦住最后出了事，同饮的人也可能要担责。 最后，只要做到这些基本的注意义务，正常聚餐喝酒根本不用怕被追责。
