5月31日张亚中在脸书上发了一篇短文，字数不多，但字字诛心。他说："还记得吗？去年国民党主席选举的政见会场，我曾公开询问其他参选人：'是否支持统一'？结果没有一个人有正面的答复。 郝龙斌先是绕开重点，说什么“亲美和中”“维持现状”，听起来面面俱到，但就是不讲立场，罗智强则说“先和平后统一”，还提出要搞“两岸和平备忘录”，同样没有给出明确态度。 郑丽文更谨慎，只提“遵守宪法”“求同尊异”，把问题往制度和原则上带走，另外几位也差不多，反复讲“交流”“合作”“互利”，但一到关键问题就回避。 实际上，彼时国民党在该议题上处于一种欲言又止的状态，他们瞻前顾后，始终不敢将事情阐释明白。 张亚中当场表态，其路线直截了当，若当选主席，首步将重启《国统纲领》、恢复国共论坛，推动两岸政治对话，他直言，台湾和平窗口期或仅余两年，不可再延。 但最后结果是，他拿到6万多票，排第二，输给郑丽文，党内党员的选择也很清楚，不选“讲清楚”，而是选“模糊处理”。 这种“模糊”，其实就是一种策略，不谈政治定位，只谈经济和交流，简单说就是，可以做生意，但不谈统一；可以往来，但不谈未来方向。 这套思路其实早在马英九时期就已经出现，2008到2016年，三通开放，ECFA签署，大陆游客大量赴台，台湾农产品也大量出口，两岸经济确实变热了，很多普通人也确实赚到了钱。 八年时光匆匆而过，政治议题却被全然搁置，统一之策、未来关系鲜有人提及，马英九“不统、不独、不武”主张，实则是将核心问题暂且束之高阁，待日后再议。 结果是，经济越来越紧密，但台湾社会对身份认同反而在变化，“中国人认同”逐渐变弱，民进党正好利用这一点，在2016年重新执政后推动“去中国化”教育和政治路线。 现在的国民党，在一些人看来甚至比那时候更谨慎，一方面对美国强调“亲美”，一方面在两岸议题上越来越保守，连“九二共识”都不敢说得太直接，就算提也要加上各种解释，比如“一中各表”“中华民国主权”等说法，还要同时强调反对“一国两制”。 问题就变成了，到底怕什么？ 一方面怕说清统一会在选举中失分，失去中间选民支持，另一方面怕刺激美国，影响所谓“安全保护”，再加上内部利益考量，最终形成一个共识，能不谈就不谈，能拖就拖。 然而现实残酷，时间不会因“拖”而停滞，拖延越久，两岸问题将愈发错综复杂，解决成本攀升，操作空间则不断收窄。 5月31日晚上，张亚中又在社交平台提起那场政见会，继续批评这种“回避式路线”，在他看来，一个曾经以“统一中国”为历史使命的政党，如今连是否支持统一都不敢明确回答，本身就是一种讽刺。 整个故事说到底，就是一个选择问题，是把立场说清楚，还是一直含糊拖下去，而国民党现在的答案，是后者。
