新疆，50多岁男子走路时接电话，没注意脚下黄色地锁，一下被绊倒，摔成10级伤残，可查不出是谁安装的，只有5家商户一直使用，并有钥匙，却都不承认是自己装的。男子便将5商户告上法院，索赔24万，法院判决令人意想不到。 你见过这么离谱的事吗？好好的人行道，被人偷偷装了地锁，年过五旬的老任走路接了个工作电话，没留神脚下，直接被绊倒摔得胳膊骨折，最后落下了十级伤残，到现在阴雨天还疼。 更恶心的是什么？ 城管查了大半年，查出来周边5家商户，家家都有这个地锁的钥匙，平时卸货都用这个锁占位置，好处捞了个遍。结果出事了，5家统一口径：“锁不是我装的，谁装的你找谁去，跟我没关系。” 合着占公共地方的时候你抢着来，赔钱的时候你就装失忆是吧？ 👉 这事出来，网上吵成了一锅粥，三种声音最典型： 1️⃣ 键盘侠派：自己走路不看路怪谁？接电话分心摔了活该，一分钱都不该赔！ 2️⃣ 理性派：地锁是违规的，商户天天用，肯定有责任，但路人自己也有问题，各担一半差不多。 3️⃣ 懂法派：别管谁装的，谁用谁获益谁担责！这5家一个都跑不掉！ 我真的站第三种！那些说“走路不看路全责”的，你摸着良心说： 人行道是给人走的，不是给商户当私人卸货区的！你在大家必经的路上装个凸起的地锁，跟在马路上放绊脚石有什么区别？ 要是没有这个违规的破锁，人家就算接电话走路，能摔成十级伤残吗？主次因果能不能搞清楚！ 最绝的是法院的判决，直接打了所有甩赖商户的脸： 找不到安装人没关系，你们5家都用这个地锁，都享了便利，都没尽到安全提醒义务，那就一起担责！5家平摊60%的责任，每家赔2.3万！老任自己分心没看路，担40%责任。 商户不服上诉，二审直接驳回：维持原判！ 真的太解气了！这就是告诉所有爱占小便宜的人： 别想着在公共区域装地锁、放锥桶、堆杂物，没人管就可以一直占。也别想着出事了大家一起甩赖，法不责众那套早就行不通了！ 谁获益谁担责，占了多少便宜，就得赔多少代价！ 你们有没有遇到过这种私占人行道的商户？觉得这个判决合理吗？👇
