非洲的电网是中国拉的，互联网基站是中国建的，手机也都是中国出的，可当他们打开手机，全是抹黑辱骂中国的消息，却没有人能站出来为中国发声。 人民日报海外版曾报道，中国电力企业已在非洲建设输变电线路6.6万公里，助力非洲国家新增电力装机1.2亿千瓦；国家发改委也公布过，中国企业在非洲参与新建和改造铁路、公路、港口、桥梁、输变电线路和骨干通信网络等大量项目。这些东西不是虚的，路通不通、灯亮不亮、手机有没有信号，当地老百姓一用就知道。 可问题偏偏出在这里：中国把路修过去了，把电送过去了，把网建起来了，却没有把自己的解释权同步送过去。新华社报道，中企帮助非洲国家新增和升级通信骨干网约15万公里，网络服务覆盖约7亿用户；新华社旗下《环球》杂志2026年文章也提到，传音在非洲智能手机市场长期保持领先，市场份额超过40%。也就是说，非洲很多人用的是中国帮忙建的网络、用的是中国品牌手机，但他们刷到的许多国际新闻，仍然是西方媒体先写、西方平台先推、西方智库先定调。 这就像你给人家盖了房子，别人站在门口说你是来拆家的；你给人家修了水渠，别人拿着喇叭喊你是来抢水的。中国人讲实干，西方人讲包装。中国人觉得工程摆在那儿，事实会自己说话；西方舆论机器却很懂人性，它不跟你慢慢算账，它先给你扣帽子。等“中国债务陷阱”“资源掠夺”“净抽取者”这些词传开了，你再拿数据解释，很多人已经先入为主了。 今年5月，人民日报就点破了“净抽取者”这套说法的毛病：它只盯着非洲国家偿还贷款的数据，却故意绕开中国对非洲直接投资、工程承包、贸易融资，以及基础设施建成后带来的长期收益。这不是算账，是做局。正常人看一门生意，要看投入、产出、周期、收益；他们只截一小段现金流，就想把中非合作描成“谁占谁便宜”。这套玩法不新，只是把“债务陷阱论”换了个包装。 我看这件事，不能只抱怨“别人抹黑我们”。国际舆论场从来不是讲客气的茶馆，而是没有硝烟的战场。你不占阵地，别人就占；你不讲清楚，别人就替你编。过去我们总觉得，把项目干好就行，把桥修好就行，把电站建好就行。这个想法在国内管用，在国际上不够用。因为很多国家的普通人并不会天天研究项目合同，也不会翻中非合作白皮书，他们接触中国，可能就是一条短视频、一篇外媒报道、一个所谓专家访谈。 所以中国现在缺的，不是事实，而是把事实讲成当地人愿意听、听得懂、信得过的能力。我们不能总用文件腔对外说话，也不能只会把国内宣传稿翻译成英文、法文、阿拉伯文。非洲年轻人关心就业、流量、手机、足球、音乐、物价；中年人关心孩子上学、夜里有没有电、农产品能不能卖出去。你讲中国贡献，就要从这些入口讲。不要只说“合作成果丰硕”，要说这条路让水果少烂了多少，这座电站让几个村晚上有灯，这个基站让小商贩能用移动支付。 更重要的是，我们要培养一批真正懂非洲的人。不是坐在办公室里看材料的人，而是能走进市场、工地、学校、码头的人；不是只会背口径的人，而是能用当地语言跟司机、摊主、学生聊天的人。外宣不是嗓门大就行，关键是要进入当地社会的日常生活。一个非洲工人说“中国项目让我有了工作”，比我们自己说一百遍更有力量；一个当地学生用中文、英语或本地语言讲自己为什么喜欢中国技术，比空洞表态更能打动人。 还得承认一点：西方不是单靠几家媒体在打舆论战，它背后有平台、基金会、大学、智库、影视、社交网络，打一套组合拳。新华社国家高端智库2025年发布报告，专门分析过美国长期通过媒体、文化、资金网络塑造他国认知的问题。人家是成体系地布网，我们不能总靠零散发声。中国企业、媒体、学者、留学生、海外华人、当地合作伙伴，都应该形成更顺畅的配合。 当然，讲中国不是骂别人，也不是搞情绪宣泄。真正高明的发声，是把事实摆出来，把道理讲透，把人心讲近。非洲不需要谁来当教师爷，也不愿再被殖民思维安排命运。中国和非洲合作最大的底气，就是尊重、平等、互利。人民日报今年4月报道，2025年中非贸易额达3480亿美元，中国已连续17年保持非洲第一大贸易伙伴国地位。这说明非洲国家不是傻子，谁是真合作，谁是来指手画脚，他们心里有秤。 今天的中国，已经解决了很多过去想都不敢想的难题。可在国际话语这件事上，还要补课。硬实力能把电送到远方，软实力要把道理送到人心。非洲的灯亮起来了，网络连起来了，手机响起来了，下一步就该让真实的中国声音也传过去。否则别人用中国修好的网，继续传播抹黑中国的剧本；用中国制造的手机，继续刷到辱骂中国的内容，这不是小事，这是提醒我们：大国竞争，修路架桥只是上半场，把事实讲清楚，把朋友团结住，才是下半场。
