没人搭理，日本很尴尬 当地时间5月30日，日本防卫大臣小泉进次郎借助这次第23届香格里拉对话会，反复向各国推销日本护卫舰，从而推动实现日本护卫舰的出口。但十分遗憾，并没有多少国家愿意购买。 第23届香格里拉对话会今年吸引了来自44个国家的550多名代表，其中包括超过50名部长级官员，这是亚太地区规格最高的安全论坛。就是在这个平台上，日本防卫大臣小泉进次郎带着满满的"销售任务"出现了。 小泉此行最重要的议题之一，就是推销日本的"最上"级护卫舰。"最上"级护卫舰是日本海上自卫队新一代多功能护卫舰，采用高度隐形设计，配备先进雷达与声纳系统，并兼具扫雷作战能力。按照日本的说法，这是当前亚太地区最先进的轻型护卫舰之一，性价比高，技术领先。 然而问题就在这里——日本凭什么卖军舰？ 长期以来，日本以"和平宪法"为由，对武器出口设置了严格限制。1983年日本明确禁止向外军出口任何武器；1967年确立的"武器出口三原则"更是将这一限制推向极致。直到2014年，安倍政府才以"防卫装备转移三原则"实际上为武器出口打开了方便之门。换句话说，日本几十年来一直把"爱好和平"当作自己的国际形象核心，但近年来却越来越像一个急于开拓军火市场的"销售员"。 这种矛盾，在这届香会上暴露得淋漓尽致。 小泉进次郎在对话会上鼓吹所谓新版"自由开放印太"构想，称日本"将持续强化防务能力并扩大地区安全合作"，承担地区防务"新角色"。话说得很好听，但配合着四处拉订单的行动，不免让人看出几分算计。 在香会期间，日澳新三国防长举行了三边会谈。小泉对新西兰将最新"最上"级护卫舰列为替代其老旧护卫舰的候选舰艇之一表示欢迎，期待这将有助于提升部队之间的协同能力。他还专门提到，希望积极推进与新西兰签署装备转移协定的相关讨论。 听起来日本的军售攻势已初有成效？但仔细一看，局面并没有那么乐观。 新西兰目前正在评估新型护卫舰方案，日本的"最上"级与英国的31型巡防舰均被列入主要候选方案。也就是说，新西兰根本没有答应，只是"在考虑"而已，英国的竞品还在场内同台竞争。至于其他国家，几乎没有明确表态愿意采购日本护卫舰的消息传出。 更让小泉难堪的，是论坛上的一幕"正面交锋"。 解放军专家学者代表团成员、国防大学沈志雄大校在全体会议的互动环节向小泉进次郎提问：日本领导人在澳大利亚战争纪念馆向澳方在二战中因为日本军国主义而阵亡的士兵表达哀悼，但亚洲国家的受害国并未得到日方的道歉和忏悔。请问，日本政府是否准备以同样严肃和明确的方式，回应中国、韩国和东南亚受害国关于二战历史问题的关切？ 这个问题直接戳中了日本的软肋。小泉进次郎避开了这位与会者的问题，同时将矛头指向中国，称中国持续在高水平上增加国防开支，并在缺乏足够透明度的情况下迅速扩展军事能力。一个关于历史道歉的追问，被他用一通关于中国军力的表态给绕过去了。 与此同时，韩国代表也向小泉直接提问：日本是否准备考虑向台湾提供防御性武器？日本防卫大臣并未回答该问题，而是再次转向讨论"中国在缺乏足够透明度的情况下增加国防开支"一事。两个问题，两次顾左右而言他，这种表现让现场气氛颇为尴尬。 与此同时，小泉进次郎对未能像去年在吉隆坡那样在本届论坛上与中方同行举行会晤表示遗憾。这更说明，在本届香会上，日本最希望"破冰"的双边对话没有发生，外交层面的收获相当有限。 多国专家学者指出，在地区国家求和平、谋发展、促合作的共识愈加鲜明的背景下，日本企图通过渲染安全焦虑来挑动阵营对抗，违背地区和平发展大势，也不为各方所认同。新加坡国立大学学者的判断，某种程度上也代表了很多亚太国家的真实感受。 当然，日本在军售上并非一无所获。此前4月，日本与澳大利亚签署了一项军购协议，将向澳大利亚供应升级版"最上"级护卫舰，首批3艘预计2029年交付。 分析人士指出，这可能是日本战后金额最大、也是自2014年制定"防卫装备转移三原则"以来最具影响力的防卫装备出口项目。这笔订单确实是日本军售史上的重要突破。 但问题是，澳大利亚是日本的"准同盟国"，属于关系最近的一档，而且谈了很久才拿下这份合同。在更广泛的亚太地区，愿意接受日本军售的国家仍然寥寥无几。香会这场"推销大会"，换来的更多是冷眼和质疑。 日本想用军售证明自己的产业实力和地区影响力，但它似乎忘了一件事：真正的国际信任，不是靠军舰换来的，而是靠一张干净的历史账本。那些被绕过去的问题，迟早还是要正面回答的。
