“赔3万？不可能！”这是狗主人说的最硬气的一句话。 但看完整个事件，我想说:“狗主错了，错的是他把重心弄错了，而且是大错特错。” 这件事的根本矛盾从来都不是赔多少钱，而是狗主必须要承担什么样的法律责任。 5月29日，有个热搜叫女子上班路上被大狼狗扑咬得血肉模糊”。 通过这个热搜，我们就能及时抓取到两个信息，一个是“大狼狗”，一个是“血肉模糊”。 说明这件事的后果还是非常严重的。 具体是怎么一回事？我先跟大家大概复述一下事情的经过，然后再评判一下狗主人的做法。 家住浙江诸暨的俞大姐，5月14日早上，骑车上班途中，遇到对面一名男子牵着一条大狼狗过来，没想到的是，大狼狗突然咬住了俞大姐的手，随后摔倒在地，重重的磕到在马路牙上，造成手部大面积撕脱，伤势直达肌腱。 事后，据俞大姐的弟弟称，狗主人没有第一时间将俞大姐送往医院治疗。 狗主要走，俞大姐跟随其后，索要要了3000元的费用，并且补充道:“如果三千元不够再找你拿。” 俞大姐家人发现该情况后，立刻带俞大姐前往医院治疗。 到了医院，事情发生新的转变。 俞大姐的弟弟称，“当时医生先打了破伤风针，叫我们报警，医生说，我们要为病人负责，你这个伤势三千块不够的。” 果然，正如医生所料，3000元很快就花光了，已经自行垫付了不少医疗费。 当俞大姐一方再找狗主人拿钱的时候，对方拒绝了。 另外，令人寒心的是，俞大姐被狗咬伤狗，狗主人就没有来看望过。 既然事情已经发生了，那么俞大姐一方的诉求又是怎么什么呢？ 起初俞大姐一方诉求，医疗费、误工费、精神损害费等各项费用共计3万元。 但对于这个诉求，狗主人表示:“赔3万？不可能！” 狗主人对此给了另外一番说辞。 狗主人说:“我的狗现在已经给人家了，以前我一直用笼子吊着。她跟我说要赔三万块钱，我当时要报警，她不要报，我说送她去医院看，她也不要看。我问她要多少钱，她说三千，我就给了她三千。” 如果按照狗主人的说法，赔偿3千是俞大姐同意的，自己该尽的义务已经尽了，想要3万，这就是有点异想天开了。 此外，狗主人认为自己是一直牵好狗的，没有太大的过错，所以根本不愿意承担这么多。 眼下，狗主人最多能够接受的就是报销所有的医疗费，并且是凭发票报销。 既然事情的来龙去脉已经讲清楚，再来评判一下这件事的重点为何不是3万元的赔偿。 理由有两个 理由一，这件事一旦走了诉讼，受害方诉求精神损害费、误工费、陪护费，医疗费等各项赔偿应该会得到法院的支持。 如果把这些算上很有可能会达到3万元，甚至有可能会更多。 理由二，狗主人忽略了一个关键事实，他违法了。 很多人只看到了赔偿纠纷，却忽略了核心的隐患: 城区属于犬只禁养区，大狼狗是明确的烈性禁养犬。 目前受害方已经向综合行政执法部门进行举报。 等待狗主的不仅仅是民事赔偿，还有可能会面临高额的行政罚款、犬只被强行没收。 如果烈性犬伤人情节恶劣，还有可能会被公安机关治安处罚、拘留。 我们算一笔明白账 如果这件事3万块钱私了，好好赔礼道歉，就能解决所有的问题。 如今，拒不赔偿，死磕到底，最后有可能会赔的更多，还会受到更严重的处罚。 根据5月29日大河报的消息，目前警方已经介入。 最后讲几句公道话。 我们从来都不支持漫天要价，也从不鼓吹小题大做。 整件事的根本重心，从来都不是赔钱多少的问题，而是违规养犬，才是这起伤人事故的根源所在。 对此，大家又是怎么想的呢？ 被狗咬伤案
