恋爱脑！5月26日报道，浙江嘉兴一海归小伙认识比自己大7岁的离异老板娘后，陷入热恋，在恋爱期间，小伙单方面给女子花了12万左右，但女子没花过一分钱，每次收钱还要求小伙转账备注自愿赠与！ 一个海归，一个离异老板娘，一段恋情，12万块钱，最后只追回来4万。 浙江嘉兴有海外留学背景的年轻男子，姑且叫他小陈，他认识小吴的时候，对方已经离过一次婚，年长他7岁，自己做着生意，算是见过世面的女人，两人相识后，小陈陷得很深，感情升温的速度远比理智快。 恋爱期间，小陈前后通过微信转账向小吴转了12万多，这个数字不是一次性打过去的，而是分散在整段感情里，有时几千，有时几万，零零散散，像是把心意折算成了数字。 更值得注意的是，每次转账，小吴都会要求他在备注栏写上"自愿赠与"四个字，这个细节，后来成了整个案件的核心。 小陈当时大概没多想，或者说，热恋中的人很少会把备注当成法律文件来看待，他写了，一次又一次地写了。 感情没能走到最后，分手之后，小陈回过神来，12万不是小数目，他开始觉得这些钱不该就这么没了，他的立场是：这些钱是借款，不是赠与，应该还给他，小吴的立场则截然相反——每一笔转账都有备注，都是他自己写的"自愿赠与"，凭什么要还？ 两人谈不拢，最终走上了法庭。 法院拿到的材料包括转账记录、聊天截图，以及那些反复出现的备注内容，法官的判断没有走极端：不是全部认定为赠与，也不是全部支持返还，法院把这12万逐笔过了一遍，结合转账的金额大小、发生的时间节点、当时的聊天语境，做出了区分。 其中约8万元，被认定为恋爱期间出于感情目的的赠与行为，这部分，法院不支持返还，理由很直接：赠与行为一旦完成，没有法定撤销事由，不能因为感情破裂就反悔。 剩下约4万余元，情况不同，这部分转账缺乏明确的赠与意思表示，仅凭备注不足以完整证明赠与的合意，法院判决小吴予以返还。 最终结果：小陈追回了4万多，另外8万，就当是这段感情的代价。 法院在判决中顺带说了一句话，大意是：恋爱期间的大额转账，如果没有借条，也没有明确约定，事后想认定为借款，难度很大，这句话不是说给小陈一个人听的，是说给所有人听的。 这个案子之所以引发关注，不只是因为金额，而是因为那个"自愿赠与"的备注，很多人看完第一反应是：这个操作也太精了，但法院的判决说明，精明的操作并不能覆盖所有情况，法律看的是整体事实，不是单一的文字游戏。 另一个值得琢磨的地方是小陈本人，海归背景，受过高等教育，却在感情里把自己的判断力交了出去，这不是学历的问题，是人在特定情绪状态下的普遍弱点，感情里的钱，从来都是最难算清楚的账。 12万，追回4万，赔进去8万，还有那段感情本身，人财两空这个词，用在这里，倒也不算夸张。 来源：长江云新闻
