你猜怎么着?英国修一条高铁,比美国人登月还贵。 不是夸张。2026年5月刚公布

俊欣说汽车啊 2026-05-26 00:45:01

你猜怎么着?英国修一条高铁,比美国人登月还贵。 不是夸张。2026年5月刚公布的账,HS2高铁总成本飙到1027亿英镑。阿尔忒弥斯登月计划,造火箭造飞船造登月舱,加起来才690亿英镑。英国人在地上铺两百公里铁轨,比人家上天还贵出三百多亿。 更让人摸不着头脑的是,最早那会儿连买车的钱都忘算了。2010年立项,预算一百多亿英镑,到了2012年突然翻倍,理由居然是火车还没算进去。 钱到底烧哪儿了?一个是蝙蝠。为了不打扰某一种蝙蝠,项目修了一公里长的专用隧道。还有一个是猫头鹰,沿线设了三百多个“睡眠区”,高铁经过必须减速到两百公里以下。 但真正让预算变化的,是线路调整。高铁要经过丘吉尔山区,当地居民表达了担忧。为了减少对自然景观的影响,项目方决定改走地下,于是增加了数十公里隧道和高架桥,成本随之上升。 合同模式也有影响。承包商按工程总支出的比例获取收益,工期越长投入越多,承包方的收益相应增加。这种机制下,项目推进节奏自然偏慢。 结果是钱越花越多,路越修越短。原计划的Y型网络,五百多公里连接四大城市,后来东线、西线、曼彻斯特段陆续调整,只剩伦敦到伯明翰这一段,约两百公里。利兹支线前期已投入26亿英镑,也暂停了。 到2025年4月,英国政府已投入405亿英镑。想停?停不了。把地恢复原样的钱,都快赶上修完它的钱了。 这件事值得思考的地方在于:一个发达国家,修两百公里铁路,从2009年提出到预计2039年通车,跨度三十年。当一个社会把大量精力放在相互制衡而非推进执行时,效率自然受到挑战。 你问我2039年英国人能不能坐上这趟车?答案也许不在工地,而在制度设计本身。

0 阅读:0
俊欣说汽车啊

俊欣说汽车啊

感谢大家的关注