"俄罗斯已走投无路。"——这句话不是来自基辅，不是来自五角大楼，而是来自欧盟外交

"俄罗斯已走投无路。"——这句话不是来自基辅，不是来自五角大楼，而是来自欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯。 5月24日凌晨，90枚导弹加600架无人机砸向乌克兰，基辅每个区都被炸到。整个欧洲的反应速度之快、措辞之狠，近几个月罕见。但问题是——欧洲这次，到底是真急了，还是又在演？ 先说袭击本身。 当地时间5月23日傍晚6点左右，俄军从布良斯克、库尔斯克、奥廖尔、罗斯托夫等多个方向，同时从克里米亚半岛上的赫瓦尔季斯克和乔达基地，对乌克兰发动了大规模联合空袭。690个空中目标，90枚导弹加600架各型无人机，主要目标——基辅。 乌克兰空军拦截了55枚导弹和549架无人机，但仍有16枚导弹和51架攻击性无人机命中54个目标。基辅市长克里琴科用了四个字："每个区都有损毁。" 泽连斯基在社交媒体上的反应直截了当："他（普京）把'榛树'打向了白采尔科维。真的是疯了。" 袭击发生后，几乎是从中午开始，欧洲各国领导人像商量好了一样，密集发声。从声明的时间节点和措辞来看，这背后大概率存在一轮电话协调。 而且这次的表态，有一个非常值得注意的共同关键词：僵局。 法国总统马克龙在X平台上明确表示，俄罗斯的袭击和对"榛树"弹道导弹的使用，"显示出俄罗斯侵略战争的进一步升级及其陷入的僵局"。注意这个措辞——"僵局"。 马克龙没有说"俄罗斯正在赢"，也没有说"局势即将改变"，而是给出了一个战略判断：俄罗斯打不下去了，所以才不断加码暴力。 德国总理默茨在X平台上的表态更硬，直接用了"鲁莽升级"一词，并重申德国站在乌克兰一边。德国外长瓦德富尔的措辞则更具情绪色彩——"俄罗斯的导弹恐怖令人震惊，使用'榛树'是又一次升级。" 欧盟层面的反应最值得细看。 欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯的声明分量最重。她把俄军的袭击定性为"针对乌克兰平民的令人发指的恐怖行为"，并给出了一个直击要害的判断：俄罗斯在战场上已经走入死胡同，所以才转而蓄意打击城市中心。 对于"榛树"的使用，卡拉斯的定性极为尖锐——"鲁莽的核边缘政策"。 更关键的是，卡拉斯紧接着抛出了一个实质性动作：下周，欧盟外长将开会讨论如何加大对俄罗斯的国际压力。 说白了，这句话的潜台词是：制裁还要加码。 欧盟委员会主席冯德莱恩的表态则在另一个维度上发力。她称这次袭击"展示了克里姆林宫的残暴以及对人命和和平谈判的漠视"，并宣布欧盟正在输送更多支持以帮助乌克兰加强防空体系。 这不是空洞的外交辞令——就在5月11日的欧盟外长理事会上，各国部长刚刚通过了新一轮针对16名俄罗斯个人和7个实体的制裁，理由是系统性非法转移乌克兰儿童。 奥地利外长迈恩尔—赖辛格的表态虽然不如法德那么抢眼，但释放了一个重要信号。她说："这些攻击证实了什么正处于危险之中——乌克兰的自由、欧洲的安全，以及我们共同的价值观。" 大西洋对岸，加拿大总理卡尼同样迅速表态，称这些袭击"无法改变一个事实——俄罗斯将输掉这场战争"。 卡尼呼吁俄罗斯立即停止打击并结束战争，强调加拿大将继续与国际伙伴合作，寻求实现乌克兰和欧洲的公正和持久和平。 英国常驻联合国代理大使卡里乌基在稍早前1月"榛树"袭击利沃夫后的发言，放在此刻同样适用——他当时称俄方行为"鲁莽"，"威胁地区和国际安全，携带严重的升级和误判风险"，并警告普京："如果以为这种暴力能吓退乌克兰的伙伴，那他想错了。" 但在这片谴责声浪中，有一个巨大的缺席者——美国。 截至目前，特朗普政府对5月24日的袭击没有发出高级别公开声明。这个沉默本身就是一种信号。要知道，就在3月份，特朗普政府因为伊朗战事导致油价飙升，曾临时松绑对俄罗斯石油的制裁，允许海上滞留的俄罗斯原油在全球范围内交易。 这一举动让欧洲方面极为不满——等于一边喊着制裁俄罗斯，一边给俄罗斯的战争机器输血。泽连斯基当时在巴黎访问时直接表态："放松对俄制裁不是正确的决定，也无助于和平。" 如今，美俄和谈在顿涅茨克问题上陷入僵局。 特朗普曾承诺上任后24小时内结束战争，但一年半过去了，谈判毫无突破。克里姆林宫发言人佩斯科夫最近一次表态称"和平进程没有停滞"，但外界普遍认为这不过是外交辞令。 【主要信源】 《鲁莽升级：欧洲谴责俄罗斯使用"榛树"导弹》，欧洲新闻网（Euronews），2026年5月24日 《马克龙与默茨谴责俄罗斯大规模袭击乌克兰及使用"榛树"导弹》，UA.NEWS，2026年5月24日 《核边缘政策：卡拉斯回应"榛树"袭击，宣布欧盟外长将讨论加大对俄压力》，UNN，2026年5月24日 《加拿大总理卡尼就俄大规模袭击表态：这不会改变俄罗斯将输掉战争的事实》，乌克兰真理报，2026年5月24日 《特朗普松绑俄罗斯石油制裁以应对伊朗战事能源冲击》，NBC新闻，2026年3月13日