为了报复，结果偷鸡不成蚀把米！离职厨师往灶头炉心浇水，致使灶台损坏，赔付5500，差点还“进去”！ 浙江金华，一名厨师因工作琐事与饭店老板发生争执，被老板辞退。 事情本该到此为止，他去财务结账，老板招新人，各走各路。 可这位厨师心里那口气没咽下去。他在厨房里转了一圈，眼神最终落在了那两排炉灶上。 他手上看似收拾着灶台上的卫生，不经意间往炉心里浇了很多水。 等到营业开始，老板发现灶台怎么也用不了，检查发现里面灌满了水，柴油炉严重损坏。 老板首先就想到了这位厨师，于是调取监控，果然发现了他的“小动作”。 老板质问他，他还在狡辩称：“我哪有搞破坏，我是在打扫卫生。炉头太脏了，我帮你冲一冲。” 老板没有当场跟他吵架，而是掏出手机报了警。几分钟后，辖区派出所民警赶到现场。 在调取监控视频时，画面清清楚楚地显示：厨师没有做任何擦洗的动作，而是不断往炉头浇水。 面对证据，那位厨师终于不再嘴硬，低下了头。 警方当场认定：厨师因对老板心生不满，在离职前采取极端手段向炉灶泼水，致使饭店厨房炉灶等核心设备严重受损，无法正常营业。他的行为已经构成对饭店生产、经营秩序的严重破坏。 据老板介绍，炉灶受到冷水冲击后，灶芯被烧坏，炉膛内部也出现了不同程度的损坏。 最终厨师赔付了5500元。 这一盆水浇下去，到底触犯了哪几条法律，每一个维权的人都该提前看清楚。 第一，故意毁坏财物罪的门槛并不高。 《刑法》第二百七十五条明确，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 这里的关键在于“数额较大”的认定标准。造成公私财物损失5000元以上的，即达到刑事立案标准。 该厨师的行为直接导致炉灶等核心设备严重损坏，维修费加上营业损失已远超5000元的刑事立案门槛。 这意味着从法律角度看，他的行为已经符合故意毁坏财物罪的构成要件，公安机关完全有权对其立案侦查。 第二，“打扫卫生”的辩解在法律面前不堪一击。 在司法实践中，故意毁坏财物罪的主观方面要求行为人具有“毁坏财物的故意”。 明知自己的行为会造成财物损坏，仍然希望或放任这种结果发生。 该厨师端起水盆往柴油炉头浇下去，这一行为在物理上必然导致炉灶损坏，这一点任何一个具备基本常识的成年人都应当预见。 而所谓“打扫卫生”的辩解，显然是事后为了逃避责任编造的借口。如果厨师的辩解被采纳为真实陈述，那么“拿水浇燃烧的炉灶”是一种极其危险且不合理的方式，足以证明其主观上具有毁坏财物的故意。 第三，民事赔偿一分也不能少。 即便刑事处罚可以因其认错态度较好、主动赔偿而酌情从轻，民事赔偿责任无论如何都无法免除。 《民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 炉灶的维修费用、因无法营业造成的营业收入损失，厨师必须照单全赔。 同时，《治安管理处罚法》第四十九条也明确规定，故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。 《治安管理处罚法》进一步加大了对损毁公私财物行为的处罚力度。该厨师的行为不仅造成高额损失，还严重扰乱了饭店的正常经营秩序，符合加重处罚的法定条件，警方依法对其作出行政处罚于法有据。 老板最终没有选择报警而是让他赔付5500元，也算是仁慈了。 有纠纷要依法解决，冲动的报复，结果只会报复到自己身上。 对此，你怎么看？
