5月21日报道：一对小夫妻意外离世，婆婆此前分三次转给儿媳120万，前两笔买了理财，第三笔刚转过去儿媳就出事了，亲家咬定这钱是赠与，属于女儿遗产要继承，可婆婆说这是委托理财，双方闹得不可开交，律师根据聊天记录认定钱归婆婆，网友调侃“人没了，亲情也跟着没了，钱比情分重多了”。 高阿姨因儿媳从事金融相关工作，具备专业理财能力，便将家中积蓄交由儿媳打理，她先后分三次转账，每次40万元，合计120万元，前两笔到账后，儿媳均按约定购买了理财产品，一切正常矛盾的爆发点在第三笔，40万元刚转入儿媳账户，小夫妻便遭遇意外，双双离世。 白发人送黑发人，已是人生至痛，可悲痛尚未平息，两家人就因这笔钱的归属陷入僵局，女方父母态度坚决，主张120万元是高阿姨对女儿的无偿赠与，钱已转入女儿账户，就属于女儿的遗产，他们作为直系亲属，有权依法继承， 面对亲家的主张，高阿姨无法接受。 她明确表示这120万元绝非赠与，而是委托儿媳代为理财的资金，双方只是口头约定，转账时未备注用途，也未签订书面委托协议，起初双方曾尝试协商，甚至签订过初步协议，但女方父母事后反悔，双方沟通彻底破裂，闹得不可开交。 由于没有书面合同和转账备注，案件的关键落在了双方的聊天记录上，介入此事的律师，在详细梳理所有证据后给出结论：完整的聊天记录清晰佐证了委托理财的事实，高阿姨与儿媳的沟通中，多次提及理财相关事宜，明确款项用于购买理财产品，收益归属高阿姨。 律师进一步解释前两笔80万元已实际用于理财，性质明确；第三笔40万元虽未来得及购买产品，但转账目的与前两笔完全一致，不能因暂时未操作就改变其委托理财的本质，因此，这120万元的所有权仍归高阿姨所有，不属于儿媳的遗产，女方父母无权继承。 这一结果公布后迅速引发全网热议，不少网友纷纷感慨，人没了亲情也跟着没了，钱比情分重多了，两个家庭本应在丧子之痛中相互慰藉，却因百万巨款对簿公堂，昔日亲家沦为陌路，实在令人心寒，也有网友提醒，大额资金往来务必明确用途、留存书面证据，即便亲人之间，也需规避潜在纠纷。 除了120万元的争议，事件还涉及婚房分割等问题，但核心焦点始终是这笔委托理财款项，最终依据律师的专业认定，120万元归高阿姨所有，女方父母放弃了不合理的继承主张，双方的矛盾暂时平息。 逝者已逝，生者之间的情分本应是对逝者最好的告慰，可当利益凌驾于亲情之上，最终只会让悲剧雪上加霜。 信息来源：2026年5月21日-22日，今日头条、网易、光明网等媒体报道的上海小夫妻意外离世引发120万遗产争议事件。
