可悲还是可恨？5月20日报道，上海一70多岁的老人当年赌气离家打工17年没音讯，2018年他回来更换身份证的时候，却发现自己早被法院宣告死亡，户口都被注销了。没有身份证，他不仅没坐过地铁，连医保都没有，平时只能蜗居在一个10平米的房子里。更让他心寒的是，妻女因为多年积怨，死活不肯出面作证，他猜测妻子大概是担心他恢复身份来分拆迁款。 不过对此，网友的看法却不一样。[太阳] 老人姓张，是上海本地人，早年曾跟着父母到安徽插队落户，也就是在那时候他认识了现在的妻子。 后来有机会后，他便又回到了上海，1992年两人正式结婚，不久后他们的女儿也出生了。 怎么看这都是一个幸福的小家，可两人的小日子却一天天地因为一些小事争吵不断，再加上之后父母的离去，张老和妻子地关系越来越疏远。 最终，2001年，不堪忍受的他借着打工的名头离开了自己的家庭，此后断了所有联系。 这个决定不可谓不狠心，可以说是把养家的重担全部推到了妻子身上，而这也是让许多网友争议的一点。 之后妻子只能独自抚养女儿，到了2012年的时候，因为当时的户籍政策，母女俩只能办理了张老的死亡申请，否则当时孩子的抚养都成问题。 判决在2013年就下来了，所以2018年张老注定失望而归，只是如此下来他的生活重重受阻。 他想撤销这份判决，可却发现每条路都被堵死了。 撤销需亲属或基层组织出具证明，但一代身份证字迹模糊难辨，原住址已拆迁，父母均已过世。 唯一能证明他活着的人，是妻子和女儿，可两人因多年积怨加上拆迁款牵涉其中，明确拒绝配合。 他举证无门，只能以黑户身份继续过日子，没有医保，没有银行账户，连实名购票坐地铁都做不到。 这种状态拖到2025年，身体每况愈下的他再次向静安区法院递交申请。承办法官白云发现常规取证路径已全部走不通，开始往他更早的人生经历里追溯。 张老伯幼时曾随父母赴安徽凤阳插队，那是他在外地留有历史痕迹的最后地方。 就这样白云法官驱车四百多公里赶到凤阳，挨家走访当地老村民。 结果出人意料，很多老人仍记得他，村委会据此出具了书面证明，法官当场在村里空地设立巡回法庭，就地宣判撤销2013年的死亡宣告。 身份恢复后，法官向他说明了两件事，婚姻关系可能依法自动恢复；当年的拆迁财产，他在法律上仍有权主张。 他想了想，说不要了，离家那么多年，什么责任都没尽过，没有资格去争那些钱，他打算起诉离婚，一个人走完剩下的日子。 有网友感慨：“十七年，人生有几个十七年？他最后选择不争财产、不打扰，一个人过，也算是给自己和过去一个交代了。挺心酸的，但也是个爷们的做法。” 但也有人表示：“未经他人苦，莫劝他人善。当年他拍拍屁股一走就是十七年，音信全无，老婆一个人带孩子有多难？现在日子好不容易安稳了，他回来了，这事儿放谁身上不膈应？他妻子拒绝帮忙，太正常了。” 甚至还有人猜测：“老伯说放弃就放弃了，这算口头说的，有法律效力吗？万一以后反悔或者有别的亲戚跳出来争，是不是还得打官司？” 那么，如果你是张老伯的女儿，面对消失了十七年、如今身无分文且社会性死亡的父亲回来求助，你会选择原谅并帮他恢复身份，还是像新闻里那样，拒绝介入？
y_51080202
编的。