罪有应得!重庆,男子酒后3次纠缠两个11岁女孩,要求两女孩陪他去喝酒唱歌。女孩姐姐赶到后,男子又伸手触碰女孩身体,路人劝都不听。女童父亲赶到现场,气的打了他一耳光,双方扭打在一起,男子被推倒在地,经鉴定为九级伤残。男子不服,告上法庭索赔36万,法院判决,令人深思。 2023年6月23日晚上12点左右,刘某甲11岁的女儿和11岁的侄女邓某,在小区旁路口等着姐姐回家。 这时候,张某酒后出来溜达,发现了两个女孩,追着对两个女孩说些不三不四的坏话。 要拉着俩女孩陪他去喝酒、唱歌。 两女孩说了是未成年人,不能喝酒。 张某又用钱诱惑俩孩子,说他可以出钱。 两个女孩害怕了,躲进街边一家超市里,张某才离开。 两个女孩见到了她们的姐姐后,3人正要回家,没想到张某又盯上了三个女孩。 她再次凑上前,还故意伸手去触碰了女孩身体,姐姐当场就跟张某吵起来了。 张某威胁要喊人来打孩子们。 有个路过的行人看不下去了,问三个女孩需不需要帮忙护送她们回家。 张某文一看有人要插手,马上溜进了小区。 姐姐赶紧给父亲打电话,让他下楼来她们三个。 张某一看旁边没人,再次冲女孩过来,两个女孩吓得躲来躲去,姐姐伸手想拦住张某。 就在这个时候,父亲刘某甲从楼上冲下来了。 正好看到男子在纠缠自己女儿和侄女,上去就给了张某一耳光。 张某文挨了打不服,跟刘某甲扭打在一起。 刘某甲推可他一下,张某倒在地上,刘某甲报了警。 不料,张某倒地后受伤,经鉴定构成九级伤残。 但伤残并不是刘某甲一个人造成的,张某身上本来就有旧伤。 张某借机会倒打一耙,把刘某甲告上法庭,要求赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金共计36万。 法院审理后认定,张某文受伤导致的合理损失实际是13万多。 那么,这笔钱该不该由刘某甲出? 法庭上,刘某甲辩称,当时是情急之下出手制止,属于正当防卫,不应该承担侵权责任。 法院提出连个问题,第一,刘某甲的行为算不算正当防卫? 第二,如果是正当防卫,有没有超过必要限度? 从防卫起因来说,张某酒后三次纠缠两个11岁的小女孩。 这已经是对两个幼女人身权利的不法侵害。 刘某甲正好碰上,张某在第三次骚扰三个女孩子。 从防卫意图来说,刘某甲扇一巴掌、推一下,就是为了阻止张某的纠缠,保护女儿和侄女。 从防卫对象来说,刘某甲打的就是正在干坏事的那个人。 所以,毫无疑问,这就是正当防卫。 那么,刘某甲有没有防卫过当? 当时正值大半夜,地方又偏,张某作为一个成年男子,纠缠的是三个女孩。 她们拒绝过、也躲避过可全都没用。 张某的骚扰从动嘴到动手,还威胁打人,一步步在升级。 刘某甲作为父亲,看到女儿侄女被人欺负,先上前讲道理,这不现实。 情急之下打了张某一耳光也在情理之中,双方扭打对方被推倒。 张某倒地之后,刘某甲没再继续打,防卫已控制在合理范围内。 张某摔伤跟他的旧伤有关系。 再说,他所侵害的,是两个未成年女童的人身安全。 根据《刑法》第20条第1款:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 本案中,张某酒后多次纠缠连个11岁女童,言语骚 扰还触碰女童身体。 这种行为,是对女童人身权利的不法侵害。 刘某甲作为女童父亲,为保护女儿和侄女免受张某的持续骚扰,出手制止。 符合为了使本人或者他人的人身权利,免受正在进行的不法侵害这一条件。 刘某甲针对的是实施不法侵害的张某本人,其扇耳光和推搡行为,是制止张某不法行为的手段。 属于制止不法侵害的行为,因此符合正当防卫的定义,不应承担刑事责任。 这也体现了,法律对正义和公民合法权益的维护。 最终,法院一审,驳回了张某的全部诉讼请求。 张某不服一审判决,随后上诉,二审经过审理,维持了原判。 张某大半夜多次纠缠三个女孩,当父亲的正看到,不揍他才怪。 九级伤残都是轻的,这种人就不该让他出来祸害人。 法院的判决合理合法,正当防卫就该这么用,不能让好人受委屈,坏人高兴。 这次法院判决有个很关键的亮点:法院在判断防卫有没有过当的时候,没有站在事后诸葛亮的角度,去苛求防卫人。 不是说把对方打成九级伤残了,就一定是防卫过当。 而是看当时的实际情况,深夜、醉酒、成年男子、幼女、反复骚扰、手段不断升级。 所有这些因素加在一起,父亲出手,根本算不上过分。 说白了,法律不能要求一个父亲,在看到自己女儿受到坏人纠缠的时候,还能冷静地计算力度和角度。 这个判决的意义就在于,它告诉所有人:法律站在守法者这边,不是谁伤得重谁就有理。 你惹事在先,被打在后,哪怕你伤得再重,也别想从受害者身上讹到一分钱。 对此你怎么看?



鲁中莱芜
骚扰未成年女孩竟然没有处罚?!
天天下雨 回复 锦鲤 05-20 10:05
上面没写受到处罚,作者没写基本上就是认为没有
锦鲤 回复 05-19 10:56
法盲,张某的事是派出所公安局的事,不属于自诉案件,你怎么知道没受处罚?
fei
这张某的行为也犯法了吧,不该反告他吗???
平凡兔 回复 锦鲤 05-19 19:21
你自己都不起诉,哪个公安局替你起诉?说明白点,就针对这件事哪个公安局帮助起诉了?
锦鲤 回复 05-19 10:55
法盲,张某的事是派出所公安局的事,不属于自诉案件
用户12xxx31
应该把张某拘起来了再说
用户10xxx80
张某己经猥亵女孩了,应追纠他的刑事责任。女孩的父亲的行为就是正当防卫。
我太老实了。 回复 05-21 10:46
猥亵未成年,所以这个醉汉,肯定会收到法律制裁
qwe
还应该坐牢
lee 回复 05-19 17:46
其实也不需要,可以学习新加坡,来个四五鞭刑!
白夜 回复 lee 05-20 21:00
五鞭刑,他这辈子都不敢再硬了,哈哈哈
KFLT开封田勇
为啥不关骚扰者?
用户10xxx03
没有把他抓了吗
我太老实了。 回复 05-21 10:44
应该是被拘了。。多次骚扰未成年人!!!
古月大叔
这才是真正的公平正义的法官,决不站在坏人一边说话。
自然
打轻了
快乐人生
先把猥亵幼女的罪定下再说其他的。
用户10xxx05
张某为啥不判刑 有亲戚吗
用户12xxx57
张某没被刑事拘留,法对坏人开恩了。
修身养性
应该是等他伤好了,能够负法律责任的时候再进行下一步,最低行政拘留,或者是骚扰未成年人!判刑半年!
佰港方城
江湖不是打打杀杀,是人情世故。
用户15xxx91
简单的再简单的事,搞成了天大的事,不法侵犯,应该判他进去踩缝纫机才对。
用户10xxx36
它是以进攻求自保,逃脱流氓罪的惩罚。出了医院必须进班房!!!!!
用户79xxx84
既然认定张某进行的是非法侵害,司法机关有没有对他的非法侵害行为追究刑事责任?如果没有,算不算失职?
用户10xxx51
这种先抓起来
用户12xxx65
日本人看到我们不能自卫,所以现在一直挑衅挑衅再挑衅。自卫还得讲条件,计算分寸和后果,而不是看情境
用户36xxx04
为什么不审判其犯法
用户10xxx93
这时候菜适用未成年人保护法,加重✓这猥亵女童的犯罪分子的处罚力度,按额外增加5年刑期全才对。
用户10xxx47
存在重大遗憾。应该直接刑拘张某追究他刑事责任。寻衅滋事。这样做,可以直接接正当防卫处理。法官也不用如此为难
华盛顿
骟了他
水每水夭
摔一跤就九级伤残,哪个医生做的鉴定
闲人
打s这GR的
和平鸽
这种肯定是正当防卫,而且还应该把受害者关起来
开心就好
脸皮厚,心也黑,坏人都学了厚黑学,入木三分。
想了很久才取这个优雅的名字
触摸儿童身体,就是猥亵儿童罪,坐牢三年起步。
海阔天空
给法官点赞👍👍👍👍👍👍👍
用户10xxx44
骚扰未成年人不用处罚吗?而且性质比较恶劣
高山
正对量!原所有法官都如此清醒!!!
用户15xxx44
这肯定不是南京[赞]
ZHJ
等一下,什么骚扰未成年人,还有精神损失费不算一下吗?
正能量
张某应该判刑!
网络已不再帮谁
犯罪行为未中止的所有后果,均由犯罪人承担
行者
骚扰、调戏未成年女孩,不要负法律责任吗?
开水白菜
应该判骚扰者。
用户10xxx47
既然是正当防卫,那又哪里来的实际损失13万多?
用户14xxx52 回复 05-21 23:15
没问题吧?身体受伤造成13万损失肯定有据可查,但这个损失是自己造成的后果也没问题吧?生活中不都这样算的,就是谁来承担责任一定要弄清楚。总想别人买单的好事
小桑子
只能说原告选错法院了[捂脸哭]
用户18xxx66
应该拘留判刑
abfh12345
张某应该终身监禁!
外号打桩机
就这???
用户99xxx49
这应该是见义勇为
wm972
怎么不能自诉?孩子吓出问题了,不得赔偿啊?
奕华
打的太轻了!
志多星
敢告又不怕自己进去的,是有点东西,可能还有点多!
用户10xxx60
强奸未遂,应该判刑
闲庭信步
两女孩应该向张某索赔精神损失费用36万。
kk987987987
支持人民法院
用户15xxx69
得判刑!这男的得抓起来!受伤了就有理了!
用户10xxx48
打的太轻了,还好意思要赔偿
皮皮栋
当众对两名猥亵未成年未遂三年先蹲
天下大吉
没报警
遼八亞
这才是真正需要《未成年保护法》保护的案例!调戏威逼猥亵未成年幼女应判刑!
huawei
没被打死就不错了
用户10xxx14
骚扰不认识小女孩乱触摸的那算是一个强奸犯罪,打死了他合法赔钱
某先森
这种事不是该讨论猥亵小女孩该判多少年吗?
palatin921
所以有没有进一步追责这家伙的流氓罪?没有的话,他这碰瓷丝毫没有成本,他下次还敢啊
聆听
这东西还有脸告人家
山人
骚扰不进去吗
夜未央
这应该已经属于拐卖妇女儿童了
Sam
[赞]
魔女
不追究他骚扰吗?
用户11xxx23
法律是不断的进步和完善的,正义永远不会缺席。👍
用户10xxx80
对,判得对。
羊驼驼
那么问题来了,因犯罪被制止,反索要巨额赔偿,属不属于敲诈勒索罪
乀詂
现在取消互殴了,打架先动手必然吃亏
用户16xxx86
反告他。人渣。