农大教授认为发展村级集体经济“村干部才有利可图，县乡干部才能从中获得便宜”，似乎哪里不对中国农业大学如何做大做强村集体经济? 这位教授的粉丝量多达53万。对于发展村级集体经济，这位教授认为：有些人极力主张乡村集体化，背后动机很简单，也很可怜。只有集体化（把土地归村里经营）村干部才有利可图，县乡干部才能从中获得便宜。因为吃拿卡要老百姓存在困难，吃拿集体的（才）没有障碍。有村干部说，如果官员财产公开有困难，能不能从村官开始。村干部实行财产申报，登记，换届时看看村官财产变化，自从当了村官以后，买楼房的钱、儿女出国留学的钱、买汽车电器的钱，从哪里来这么多钱？说不清楚就按受贿论处。 这位教授认为发展村级集体经济“村干部才有利可图，县乡干部才能从中获得便宜”，似乎哪里不对：宪法第八条规定“农村集体经济组织实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制”，宪法第十条规定“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有”，国家的根本大法明确规定发展集体经济，并不只是县乡村干部要发展集体经济。 尽管宪法的规定还落实得不彻底，但不能因此否定宪法规定，更不能把板子打到县乡村干部头上。 把县乡村基层干部有意无意置于群众的对立面，否定他们中的绝大多数的现象值得警惕。 本号相关文章延伸阅读： 1、对农村集体经济组织进行立法亟待聚焦核心条款而非枝节 2、《村经济联合社法》是调研指导语“发展村级集体经济”的基本法 3、调研指导语“大力发展村级集体经济”的虚无“集体”需要长什么样 4、十分模糊的村干部身份与亟待明确的村级组织性质 5、“大力发展村级集体经济”的基本法《村经济联合社法》立法要点 6、村级组织性质及其职能实现方式亟待彻底向市场经济转型 7、中国农村土地制度：既要……又要……还要……该如何是好！ 8、内蒙古开鲁县土地经营纠纷事件是中国三农改革紧迫性的经典案例 9、人为对立集体经济与家庭经济否定统分结合双层经营体制之反思
