评项立刚《鼓吹大学开放的好人不多》（项立刚原文如下图） 项老师文中指出，大雪封闭性管理，对正常工作没有影响，对少数人有一定的麻烦，对带个孩子旅游之类，是有一定的影响，但是这种影响有多大的问题吗？对于那些想骗姑娘、想偷东西、想干点坏事情的人，影响就很大，这不是一件好事吗？ 那些鼓吹大学校园开放，除了装，对于开放存在的问题，这些人从来不会承担任何责任。还交流交流个屁，一堆坏人，需要和他们交流吗？ 我和项立刚先生是同时代的大学生，读罢他的这番观点，满是共鸣，我们对当年大学开放的真实境况，有着完全一致的切身感受，这份源于同代人的共同记忆，绝非空谈，而是实打实的岁月亲历。 项立刚先生回忆的早年大学无门禁、管理松散的场景，我们这代人都再熟悉不过。那时候的校园确实称得上极度开放，没有严苛的门禁管控，宿舍区也少有严格的男女分隔，外来人员随意进出是常态。他提到的宿舍偷盗、小贩乱窜、社会闲散人员混迹校园搭讪女学生，甚至还有别有用心之人借机渗透的乱象，都是我们当年亲眼见过、亲身听过的真事，绝非夸大其词。每年都有女生受侵扰的传闻，宿管阿姨的警示黑板报、校外混混在校园周边晃悠骗学生，这些画面至今想起来都历历在目，这是我们这代大学生共同的时代记忆，也是我们都认同的、盲目开放背后实打实的隐患。 而我和项立刚先生虽身处同样的开放环境，个人行事却有不同，但对校园无序开放的弊端看法始终一致。他当年有过在女生宿舍逗留至深夜、翻墙离校的经历，而我向来守着分寸，极少去往女生宿舍。当然，不怕大家笑话，我上大学的时候常常是被爱情遗忘的角落，个子小，不够帅，虽做了多方努力，也没追上一个女生。我大学时代发表在《山东青年报》上的诗歌《矮个子咏叹调》就是表达了我的真实感受。我们都清晰看到了那个年代毫无约束的开放，给校园安全、学生权益带来的诸多问题。我们都认同，那些一味鼓吹大学无条件开放的人，大多只讲情怀、只谈自由，却全然回避开放带来的治安风险、人身安全隐患，只会空喊口号，从不为可能发生的意外承担责任。 我们共同的看法是，真正有正当需求、正经事务的人，从来不会纠结于是否要无门槛随意入校，反而是那些吵着要彻底放开的人，多半带着闲散、牟利甚至不良目的。校园适度封闭管理，从来不是阻碍正常交流，而是守护学生安全、维护校园治学秩序的必要举措，只是给无关人员的闲逛添了些许不便，却能护住万千学子的安稳，这是极为合理的取舍。 当然，我们也并非全盘否定大学开放的所有可能，都不认同非黑即白的极端态度。反对的是毫无管控、无序混乱的全盘放开，而非合理有序的有限开放，公立大学的公共属性固然要兼顾，但师生安全永远是第一位的。这便是我们这代同时代大学生，基于亲身经历达成的共识，不被空洞的口号裹挟，只认实实在在的现实与安全。
