【Apple 请求最高法院暂停审理 Epic Games 案件，此前法院将对 App Store 收费做出裁决】
Apple 今天向最高法院提交了一份紧急申请，要求在等待最高法院是否介入与 Epic Games 的最新进展期间，暂停 App Store 的费用计算。
Apple 认为，若不暂缓执行，将面临无法弥补的损害。Apple 表示，它将不得不就其商业模式的根本问题提起诉讼，而此案件将“带有高度偏见的污点，即被（错误地）认定为藐视法庭的初始命令”，全世界都在关注此事。此外，该案件还将迫使其披露无法撤销的机密商业信息。
世界各地的监管机构都在密切关注此案，以确定 Apple 在美国以外的庞大市场中，对相关交易可以收取多少佣金。任何确定 Apple 佣金的程序——这项程序本身就充满挑战，并可能导致法院不当制定费率——都不应在 Apple 因依据一项甚至没有提及佣金的禁令收取佣金而构成藐视法庭的虚假且带有偏见的指控下进行。
最高法院的裁决可能影响案件的范围，因为 Apple 的一个论点是，禁令应该只适用于 Epic Games，而不是所有在美国发行 app 的开发者。
2021 年，美国加州北区地方法院在“Epic Games 起诉 Apple”一案的判决中，责令 Apple 放宽其反引导规则。法院要求 Apple 允许开发者在 app 中添加其他支付选项的链接。Apple 虽然照做了，但仍然收取高额费用（比标准费用低 3%），导致法院认定 Apple 故意违反禁令，构成藐视法庭罪。
2025 年 4 月，Apple 被禁止向美国 App Store 中的 app 链接收取任何费用，Apple 于当月实施了这项变更。Apple 提出上诉，第九巡回上诉法院同意 Apple 违反了禁令，但表示该公司应该能够因其技术获得补偿。上诉法院随后责令地方法院计算合理的费用，而这正是 Apple 希望暂停收取的费用。
Apple 计划对地方法院藐视法庭的裁决和禁令的范围提出质疑，并且由于最高法院有可能完全撤销该裁决，Apple 不想就费用计算问题上法庭。
Apple 在此仅寻求暂缓执行该命令，以便本法院能够在 Apple 被移送回国程序之前审理其请愿书。该程序可能会基于 Apple 参与民事藐视法庭的错误前提，重塑全球 app 市场。
Apple 请求上诉法院暂停费用计算阶段，直至收到最高法院的裁决。上诉法院最初同意了 Apple 的请求，但在 Epic Games 提出上诉后，又推翻了这一决定。现在，Apple 再次向最高法院提出同样的暂停请求，而这一请求此前已被上诉法院驳回。
Apple 希望在向最高法院上诉期间，维持其目前的零佣金链接结构，这意味着在案件审理期间，美国开发者将继续无需为在 app 中使用第三方支付选项进行的购买支付任何费用。
如果最高法院批准 Apple 的暂缓执行请求，在等待最高法院裁决期间，零费用安排将继续有效。如果最高法院不批准暂缓执行请求或拒绝受理此案，Apple 和 Epic Games 将返回地方法院，确定 Apple 可以收取的合理费用。
Apple 在向最高法院申请暂缓执行令以准备提交完整文件的同时，也暗示提交的文件可能被用作调卷令申请，因此可能很快就会知道最高法院是否受理 Epic Games 起诉 Apple 一案。Apple 无法在夏季休庭前提交一份可供审理的调卷令申请。
将 Apple 送回地方法院进行费用计算的指令将于 5 月 5 日生效。
