【Apple 因 AirTag 追踪骚扰问题面临数十起诉讼，此前一项集体诉讼被驳回】
Apple 面临超过 30 起诉讼，原告声称他们使用 Apple 的 AirTag 追踪用户。此前，一起 2022 年提起的 AirTag 诉讼（Hughes 起诉 Apple）未能获得集体诉讼资格认证。
在每份文件中，Apple 都被指控在明知 AirTag 可能“被滥用、危险的个人购买和使用，以追踪、胁迫、控制以及以其他方式危害和虐待无辜受害者”的情况下，仍然推出了该产品。
此外，诉讼称，Apple 在 2021 年推出 AirTag 时明知其安全措施不足，并且意识到“AirTag 对像原告这样的用户仍然构成严重威胁”。据报道，Apple 在 2021 年 4 月至 2024 年 4 月期间收到了超过 4 万份关于 AirTag 追踪骚扰的举报。从最初的诉讼中披露的 Apple 内部文件显示，该公司明知其安全措施只能“起到威慑作用，而无法完全阻止恶意使用”。该公司还承认，“在发货前，本应就这项不必要的追踪政策咨询家庭暴力援助组织”。
诉讼中引用了多份关于 AirTag 被用于追踪骚扰的新闻报道，其中包括一些最终导致谋杀的案件。诉讼称，AirTag “彻底改变了基于位置的追踪骚扰的范围、广度和便捷性”。
尽管市面上还有其他追踪选项，但 AirTag 使用的是“查找”功能，该功能利用附近的任何设备将 AirTag 的位置转发给其所有者。
Apple 已采取多项反跟踪措施，包括跨平台通知，让潜在的跟踪受害者知道有陌生的 AirTag 设备正在追踪他们。但原告认为 Apple 的保护措施不足。诉讼指出，通知需要 4 至 8 小时才能显示，而且初代 AirTag 甚至需要 72 小时后才会向潜在的跟踪受害者发送通知。
AirTag 的提示方式之一是发出声音，但扬声器可以拆卸。像 eBay 这样的网站上还有卖家发售改装过的静音 AirTag。
每起诉讼都包含原告的个人经历，所有原告都声称自己遭遇 Apple 使用 AirTag 的追踪骚扰。原告寻求赔偿性损害赔偿、惩罚性损害赔偿、律师费，并要求法院下令禁止 Apple 从事诉讼文件中指控的非法商业行为。
负责审理 2022 年 AirTag 诉讼案件的法官驳回了集体诉讼的申请，理由是各州法律存在差异，且每起追踪事件的具体情况各不相同。法官建议原告在集体诉讼申请被驳回后的 28 天内分别提起个人诉讼。
