4月30日，台湾地区防务部副负责人徐斯俭在记者会上说：《八佰》这部影片是北京方面的历史叙述，强调抗战是在“中国共产党倡导建立的抗日民族统一战线旗帜下”的一个论述，“明显打在字幕里面，背后是有统战论述的，非常明白”。 看完这段发言，我反复确认了三遍日期，确认不是4月1日。 一个讲述国民党军队死守四行仓库的电影，被台湾防务部门说成是“统战片”，这个逻辑，绕了地球三圈才能勉强解释得通。 先讲讲《八佰》拍了什么。 1937年淞沪会战尾声，为了掩护大部队撤退，国民革命军第88师524团的一个营，在副团长谢晋元率领下，进入苏州河北岸的四行仓库。四百多人，面对数倍于己的日军，留守四天四夜。对外宣称“八百人”，是为了壮声势。 团长谢晋元是黄埔四期生，国民党将领。 电影里出现的旗帜，是青天白日满地红。电影里唱的，也是那首国歌。这部电影在大陆上映时，还因为“美化国民党”被某些网民骂过。 一部让大陆部分人“不舒服”的电影，到了海峡对岸，竟然变成了“统战工具”。 这神转折，编剧都不敢这么写。 徐斯俭在记者会上咬死的一点是：电影字幕里出现了“抗日民族统一战线”八个字，这就是“统战论述”的铁证。 这八个字是什么？ 是1931年九一八事变后，面对民族存亡，国共两党放下十年内战恩怨，联合抗日的政治纲领。这是历史事实。 把“统一战线”说成统战，好比把“吃饭”说成是厨师的阴谋，词根一样，意思天差地别。 国民党那边现在是什么反应？ 国民党民代牛煦庭直接骂街了：这部电影讲的是“国军”死守四行仓库的感人故事，把它列为统战，不仅牵强，更暴露了民进党对待历史的“自助餐”心态。 新党籍的侯汉廷在脸书上火力更猛，说防务部门的决定“注定遗臭万年”。他反问了一句特别扎心的：如果连抗日先烈都不敢认，那台湾“忠烈祠”里供的谢晋元牌位，算什么东西？ 你看，问题就在这里。 民进党现在最尴尬的地方是，他们做梦都想把“中华民国”这四个字抹掉，但偏偏手下的军队还叫“国军”，忠烈祠里还供着国民党将领。想割断历史，又割不干净。看到《八佰》，腿就软了。 为什么会这样？ 民进党其实心里门清。承认抗战是“国军”打的，就等于承认1949年前的那个政权存在过。承认那个政权存在过，就等于承认台湾是中国的一部分。 所以，哪怕是一部歌颂国民党抗日的电影，只要它来自大陆，就必须是“统战”。 还有个细节值得琢磨。 防务部门处分那名营长的理由，除了“统战”，还有一条，没走正规播映程序。没申请许可，没经过政战部门审查，就直接放了。 但问题是，他被记申诫，真的只是因为“程序违规”吗？如果放的是《变形金刚》，还会被处分吗？ 答案大家都清楚。 说白了，徐斯俭这番言论，已经不是单纯的“反统战”了，是在搞“历史自杀”。 把国民党军队的抗日功绩说成是“统战叙事”，潜台词就是：台湾这边不承认自己打过日本。这不仅是在否定国民党，更是在否定台湾同胞七十多年前为民族存亡浴血奋战的那段岁月。 一个地区的高级防务官员，亲手把自己军队历史上的功勋抹掉，这种事情，放眼全世界都很罕见。 我们不妨再看深一层。 就在徐斯俭炮轰《八佰》的同一天，他还在为军购预算奔走，说大陆无人机产能世界第一，台湾必须赶快买武器。 一面疯狂抹去历史，两岸并肩抗日的事实。 一面疯狂增加军备，理由是“大陆威胁”。 这两手配合起来，目的就一个：把台湾年轻人脑子里关于“中国”的根，全部刨干净，再种上一颗“抗中保台”的毒种子。 问题是，这种“精神胜利法”，连自己军队的营长都骗不过。那名因为放电影被处分的营长，大概是真的想给自己的兵，看看什么叫“中国人不打中国人”的底气。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
