“没人比特朗普挨的子弹更多”。当地时间 4 月 27 日，美国白宫新闻秘书莱维特在记者会上将白宫记者协会晚宴枪击事件归咎于 “左翼仇恨”，及其对美国总统特朗普长期进行的 “系统性妖魔化抹黑”。莱维特说：“近年来，没有人比特朗普总统遭受更多子弹和暴力。” 这次枪击事件发生在2026 年 4 月 25 日晚上，当时白宫记者协会年度晚宴正在华盛顿希尔顿酒店举行，这是特朗普就任总统以来第一次出席这个晚宴，之前他因为觉得媒体对自己太苛刻，前两届任期都没去。 可没想到他入场还不到 30 分钟，宴会厅外就传来了枪声，特朗普夫妇被特勤局紧急护着撤离，好在没受伤。 莱维特在记者会上说这话的时候，一口咬定是左翼的仇恨导致了这次枪击，还特意点了脱口秀主持人吉米・坎摩尔，说他在奥斯卡颁奖礼上调侃特朗普的妻子梅拉尼娅 “不是寡妇但快了”，这种言论就是在煽动仇恨。 虽然莱维特说的倒不是完全瞎编，特朗普这几年确实遭遇过好几次刺杀威胁。 2024 年 7 月 13 日，还是总统候选人的特朗普在宾夕法尼亚州的一场集会上被枪手袭击，耳部中弹，现场还有 1 人死亡、2 人受伤，枪手当场被特勤局打死； 2024 年 9 月 15 日，有人在佛罗里达州特朗普的高尔夫俱乐部外蹲守了 11 个半小时，携带步枪准备刺杀他，后来被判处终身监禁； 2024 年 10 月 12 日，特朗普加州的竞选集会外，执法人员查获了一名携带霰弹枪、手枪和假证件的男子，疑似要刺杀他； 2026 年 2 月 22 日，还有人携带霰弹枪和燃料罐试图闯入特朗普的海湖庄园，被特勤局当场击毙。 算下来，从 2024 年 7 月到现在，特朗普至少遭遇了 4 次刺杀威胁，这确实能说明他的处境确实不安全。 但问题在于，这次的枪击事件，真的能怪到左翼头上吗？ 其实根本说不通。 首先，枪手艾伦没有任何极端组织背景，也没有公开表达过支持或反对左翼的言论，他就是一个普通的中产阶层青年，之前没有任何犯罪记录，属于那种很难被提前识别的 “独狼式” 人员。 其次，莱维特刻意回避了一个关键问题 —— 这次晚宴的安保本身就有很大漏洞。 华盛顿希尔顿酒店是商业酒店，住客可以合法在公共区域活动，安检线只能设在宴会厅门口，没法覆盖整栋楼，艾伦就是利用住客的身份，轻易接近了安检区域。 而且美国特勤局早就抱怨过，人手不足，没法在总统选举、大型活动叠加的高压时期，维持高强度的安保，再加上当时国土安全部已经停摆 70 多天，薪资都快发不出来了，安保漏洞其实早就存在。 莱维特之所以这么说，说白了就是有政治算盘。 2026 年中期选举快到了，特朗普的支持率已经跌到了 36%，按照历史数据，总统支持率低于 50% 时，执政党在中期选举平均会丢失 37 个众议院席位，共和党现在陷入了执政危机，急需要转移公众的注意力，避免大家关注他们在经济、外交上的失误。 可反过来看看民主党，他们也没闲着，虽然高层没有立即发表统一声明，但已经在准备反击，一方面抨击共和党和拥枪利益集团的深度绑定，另一方面也打算把话题引向特勤局安保不力和枪支管控立法停滞的问题。 毕竟对民主党来说，这次枪击事件也是动员己方选民的好机会，他们可以把控枪和社会公平、性别平等挂钩，争取女性选民和城市自由派的支持。 这场枪击事件，说到底就是美国政治极化的一个缩影。 同一声枪响，在不同的信息茧房里，被解读成了完全不同的样子 —— 保守派媒体说这是左翼仇恨导致的政治暴力，主流媒体则聚焦于安保漏洞和制度性问题。 两党都在利用这场悲剧，为自己的选举利益服务，没有人真正关心如何解决枪支暴力，如何弥补安保漏洞，如何缓解社会的分裂。 现在美国的情况就是这样，政治暴力越来越多，2025 年前 8 个月，美国的恐怖主义和针对性暴力事件同比上升了 34.5%，针对国会议员的威胁事件在 2025 年比 2024 年暴增了 58%，还有 23% 的美国人支持用暴力实现政治目标，这是历史新高。 莱维特的表态，不过是这场政治博弈中的一个小环节，她把责任推给左翼，本质上就是为了帮共和党稳住基本盘，转移焦点。 至于特朗普，他虽然确实遭遇过多次暴力威胁，但莱维特把这次枪击归咎于左翼仇恨，显然是站不住脚的，没有任何证据能支撑这个说法。
