福建三明女子停车踹保安、保安回扇耳光事件处理结果出来了。涉事保安已被保安公司停职，其掌掴女子力量过大，不属于正当防卫，反击超出必要限度。女子违规停车在先，率先动手踹人，存在明显过错，涉嫌故意殴打他人、扰乱公共秩序。警方判定双向违法，互不免责、互相承担民事赔偿责任。物业公司因管理疏漏承担连带管理责任。保安是否承担刑事责任，待女子最终伤情鉴定。 这起事件暴露出女子公共规则意识淡薄，且漠视保安劝阻，我行我素，率性动手，折射出嚣张跋扈的一面。保安履职能力不足，缺乏语言沟通技巧，情绪控制素质差，致使一起小小的管理矛盾上升至人身伤害。从事件发生后网络的热议情况看，人们普遍对法律边界上的认知存在差异，还击并不代表有理有利，女子也并非法律刻意保护的一方，所谓好男不跟女斗在法律上是个伪命题。事件发生后，校方立即发声保安不属于校内编制，急于撇清责任，反映出该校没有担当，毕竟是学校聘请保安公司来维持秩序的。 保安和物业都属于社会底层，直接面对车主和居民，难免会因为一些生活小事产生摩擦，彼此应该学会理解和尊重。如果发生摩擦时互相曲解为刁难和鄙视，极易情绪失控产生对立，直至发生冲突。福建三明的这起事件本来可以避免，但由于女子漠视社会规则，抵制保安管理；保安履职能力欠缺加上法律边界认知模糊才会发酵成严重事件，折射出当今社会一部分人内心戾气太重，情绪起伏不定的极端化现象。
