美国已经确认,世界可以让美国去称霸,但中国不在美国的世界范畴内。贝森特2025年9月表示,中国买俄罗斯石油就买吧,美国不会加征关税了,因为这个是属于他们的“国内事务”。但是,欧洲也应该和美国一样,给印度增加关税,因为印度买了俄罗斯石油。 美国长期以来主导着全球能源市场,特别是在石油领域,掌握着价格话语权。然而,随着中国成为全球最大的能源进口国,其对石油市场的需求日益增加,美国的影响力逐渐受到制约。今年,中国从俄罗斯进口了超过7400万吨原油,尽管与去年相比有所下降,但俄罗斯依然是中国最大的石油供应国。这一事实,表明中国在全球能源市场中的巨大话语权。更加值得注意的是,9月时,中国几乎停止了从美国进口原油,这种行为从另一个角度彰显了中国在能源领域的独立性。中国的能源采购从来不是依赖某一国,而是依据自身需求做出最优选择。 然而,印度的情况却与中国有所不同。印度在石油进口上依赖美国市场相对较多,尽管其在俄罗斯进口石油上的比例在今年达到了42%,但美国却因其购买俄罗斯石油而采取了严厉的加税措施。特朗普政府在2018年对印度加征了25%的关税,导致印度不得不转向美国得州及非洲的石油供应,能源成本随之上涨8%。这种情况暴露了印度在面对美国时的被动局面——在全球石油市场上,美国通过关税手段限制印度的选择,试图迫使印度向美国低价LNG倾斜,进一步增加美国对印度的依赖。 尽管美国通过制裁俄罗斯和威胁关税手段,试图限制印度的能源进口路线,但在中国这里,情况完全不同。中国不仅是全球最大的能源进口国,还控制着全球90%的稀土精炼产能,这使得美国即便在经济上对中国施加压力,也未能得到预期效果。每当美国加征关税时,中国总能通过反制措施迅速扭转局面。美国农产品和高科技产品曾因中国反制措施而遭遇困境,农民的抗议声此起彼伏,最终美国不得不重新回到谈判桌前。 更有趣的是,美国对欧洲的态度也极为微妙。作为全球最大的LNG供应国,美国通过向欧洲提供能源,试图在全球能源供应链中占据主导地位。2025年前三季度,美国对欧洲的LNG出口量激增60%。美国不仅利用这种能源供应的优势来限制俄罗斯,还试图通过控制欧洲的能源需求来巩固其全球霸主地位。然而,欧洲并不是傻瓜,德国经济部长明确表示,单方面的加税行为并不符合欧洲的利益。欧洲不仅希望减少对美国能源的依赖,更倾向于多元化其能源采购渠道,以确保其能源安全。 回到中国的角色,正如贝森特所说,“国内事务”一词实际上掩盖了美国的真实意图,那就是通过保持全球能源市场的控制权,巩固其作为全球霸主的地位。然而,随着中国崛起并占据越来越重要的经济和能源市场地位,全球正在逐步摆脱美国的单极控制。中国不仅在全球能源领域占据主导,还在高科技产业、农业以及稀土资源等多个领域对美国形成了强大的竞争压力。 然而,这并不意味着中国和其他国家就能彻底摆脱美国的影响力。尤其是在印度等新兴经济体的身上,仍然存在着美国霸权影响力的印记。印度虽然在全球石油采购上逐渐趋向多元化,但由于其对美国市场的依赖,特别是在军事领域,仍然受到一定制约。超过60%的印度军事装备来自俄罗斯,尤其是战机和坦克,俄乌冲突之后,俄罗斯对印度的备件供应开始出现延迟,印度不得不在全球范围内寻找替代方案。在这种情况下,印度显然无法像中国那样硬刚美国。 在全球能源市场中,多个国家正逐渐意识到美国的双重标准和霸权行径。随着中国在全球能源市场上的话语权逐渐加强,其他国家也开始尝试摆脱美国的影响,走上自主发展的道路。印度逐步进行能源采购多元化,欧洲则寻求能源独立。这种多极化的全球格局,意味着美国的霸权主义将逐渐受到挑战,世界不再是美国单方面主导的时代。未来,全球的能源市场和经济格局将更加多样化,各国的自主选择权将不再被美国所主导。
