找遍全世界，找不出第二个国家，能把所有邻国都得罪遍，还个个都是领土问题。日本一共有三个邻国，分别是中国，俄罗斯和韩国。而目前，日本与中俄韩三国，都有严重的领土纠纷，日本跟俄罗斯之间的领土纠纷是北方四岛，日本跟韩国之间的领土纠纷是竹岛，日本跟我们之间的领土纠纷是钓鱼岛。 有些国家翻地图，是为了找商机；有些国家翻地图，是为了找朋友；日本翻地图，常常像在找“失物招领”。问题是，这些所谓“失物”，很多并不是丢的，而是历史账本早已写清楚的战后安排。更巧的是，日本周边一圈看下来，与中国、俄罗斯、韩国之间的矛盾，竟然都绕不开岛。岛不大，脾气不小；海风一吹，历史旧账就被吹到了台前。 2026年4月，日本新版《外交蓝皮书》再次引发周边国家反弹。韩国方面就日本在蓝皮书中宣称独岛，也就是日方所谓“竹岛”为日本领土提出强烈抗议，并要求日方撤回相关主张。韩方还表示，独岛在历史、地理和国际法上都明确属于韩国固有领土，日本的不当主张不会对韩国主权产生任何影响。韩国外交部门还召见日本驻韩外交官表达立场。 这场戏一点不新鲜。日本每年写，韩国每年怼，岛上现实却没有变化。日本在纸面上“画圈”，韩国在现实中管控。一个像在海边喊口号，一个像已经把门锁换好了。喊声再大，也改变不了门钥匙不在日本手里的尴尬。 再看日俄之间的所谓“北方四岛”。俄方称南千岛群岛。日本在2025年《外交蓝皮书》中继续宣称这些岛屿是日本“固有领土”，并声称被俄罗斯“非法占据”。可问题在于，二战后的国际安排并不是日本想翻就能翻的旧日历。日本作为战败国，必须面对战后国际秩序的严肃性。 到了2026年2月，俄方态度更硬。路透社报道，克里姆林宫方面表示，由于日本对俄“不友好”立场，俄日关系已经降到“零”，没有正在进行的和平条约对话。俄日迟迟没有签署二战后和平条约，主要障碍正是这一岛屿争端。日本想把旧账重新摆上桌，俄罗斯则把现实控制和战后结果摆在桌上。 钓鱼岛问题更不能被日本混淆。中国立场非常明确：钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国固有领土。国务院新闻办公室发布的《钓鱼岛是中国的固有领土》白皮书指出，钓鱼岛是中国台湾岛的附属岛屿，中国对钓鱼岛及其附属岛屿拥有无可争辩的主权。中国还通过国内法律、公布标准名称、公布领海基线并向联合国秘书长交存相关海图和坐标表等方式，持续维护国家主权。 这里面的逻辑并不复杂。钓鱼岛不是日本随手贴个标签就能变成日本的。历史文献、法理依据、战后秩序和现实维权，都不支持日本的错误主张。日本若总想把侵略扩张时期留下的问题包装成所谓“领土争议”，那就像拿着旧账本去商场退货，售货员一看日期，早就过期了。 把这三组争议放在一起看，日本的问题就很明显。它不是偶尔与邻国有摩擦，而是长期对历史缺少应有反省，对战后秩序缺少真正尊重。北边对俄罗斯喊“北方领土”，西边对韩国喊“竹岛”，南边又在钓鱼岛问题上不断挑衅中国。三边都喊，三边都碰壁，最后把自己喊成了东亚外交里的“高音喇叭”。 日本近年在涉华问题上也不断制造杂音。2026年4月，日本新版《外交蓝皮书》将中日关系表述调整为“重要邻国”，并在涉华内容上渲染矛盾。中方指出，当前中日关系局面的根源在于日方有关错误言论损害中日关系政治基础，挑战战后国际秩序。这个判断说到了根子上：领土问题不是孤立的岛礁争执，而是历史观、秩序观和安全观的集中体现。 日本总喜欢讲“正常国家”，可正常国家首先要正常面对历史。若一边享受战后和平发展红利，一边又想撬动战后国际安排，这就很不正常。就像饭已经吃完了，账单也结了，突然回头说菜不算数，邻桌当然要皱眉头。
