极度可笑的是，伊朗吃肉的时候，对中国防得严严实实，生怕中国占一点便宜，等到被美国揍得没辙了，又突然凑过来喊救命。 中东这片地方，风沙大，故事也大。有些国家平时算盘打得比骆驼铃还响，真碰上美国航母压境，立刻想起东方还有一个讲理、稳重、愿意劝和促谈的大国。 伊朗就是这样一个复杂角色。它不是中国的敌人，也不能简单说成中国的铁杆兄弟。它有反霸的一面，也有精明算计的一面。最让人哭笑不得的地方在于，平时谈合作时左顾右盼，遇到美国大棒落下时，又希望中国替它主持公道。 2026年4月，中东局势再度绷紧。新华社报道，美军“布什”号航母打击群进入美军中央司令部责任区，配合此前部署在阿拉伯海、红海方向的航母打击群，美军在中东出现三航母部署态势。伊朗方面则继续围绕霍尔木兹海峡展现反制能力，美伊海上对峙明显升温。 这时候，伊朗又一次看清了谁是真正讲规则的人。4月7日，伊朗常驻联合国代表在安理会表决后感谢中国和俄罗斯，称两国对涉霍尔木兹海峡决议草案行使否决权，阻止安理会被滥用。这个场面很有意思：平时防着中国，关键时刻又觉得中国这一票特别珍贵。 不过，话要说得实在。中国支持的不是伊朗任性，而是国际公平正义。中国反对的是霸权干涉、军事施压和单边制裁，不是替任何国家的短视操作买单。朋友之间讲道义，更讲信誉。不能平时有肉自己端走，汤洒了才喊别人来擦桌子。 中伊关系确实有大框架。2021年3月，中伊签署全面合作计划。中国外交部门介绍，这份计划重点是挖掘经济、人文等领域合作潜力，规划长远合作前景和路径，不包括量化的具体合同或指标，也不针对第三方。也就是说，它不是网传那种神乎其神的“巨额包圆合同”，而是一个长期合作框架。 问题也恰恰在这里。框架很好，落实却要看诚意。伊朗这些年最爱玩的牌，就是在中、俄、欧、印之间反复寻找平衡。说得好听是多边外交，说得不好听，就是谁有用找谁，谁能给好处靠谁，谁被制裁牵连就先放一边。 恰巴哈尔港就是一面镜子。印度外交部公开资料显示，印度港口全球有限公司旗下公司2018年开始运营恰巴哈尔港，2024年5月13日又与伊朗港口和海事组织签署十年合同，用于装备和运营沙希德贝赫什提码头。 这个港口对印度意义很大，可以绕开巴基斯坦，通向阿富汗和中亚。伊朗当然也希望借印度打开一条外部通道。可在中国推进共建“一带一路”、中伊又有长期合作框架的背景下，伊朗频繁拉外部力量入局，难免让人看出它的心思：既想要中国的稳定支持，又不想让中国在关键项目中拥有太大影响。 能源合作也不是一路顺风。2014年，《中国能源报》报道，伊朗取消中石油南阿扎德干油田开发合同，伊方公开理由是对工程进展不满，认为中石油动作迟缓。这个案例说明，双方能源合作并非外界想象中那样顺滑，商业争议、制裁风险、政策变化都会让项目变得磕磕绊绊。 南帕斯气田第11期同样如此。公开报道显示，法国道达尔因美国制裁退出后，中石油后来也退出该项目，相关权益转给伊朗企业。美国制裁像一把大钳子，夹住了外资企业的手脚，也把伊朗自身的能源开发拖进泥潭。 可伊朗不能只把锅甩给美国。美国单边制裁确实霸道，美国退出伊核协议并恢复、升级对伊制裁，给伊朗造成沉重压力。中国也多次指出，伊核问题困局的根源之一，是美国2018年单方面退出伊核协议并实施单边制裁。 但外部压力越大，内部越要讲信用。一个国家若想获得长期伙伴支持，就不能在风平浪静时把合作伙伴当备胎，在风急浪高时又把合作伙伴当救生圈。中国不是小气，而是讲原则。互利合作可以谈，平等尊重必须有；共同反霸可以做，商业信誉不能丢。 美国在中东的做法，向来是先制造紧张，再推销安全；先挥舞制裁大棒，再要求别人按它的剧本表演。这一套，中国看得清，世界也看得清。中国没有跟着拱火，而是坚持劝和促谈，坚持通过政治外交方式解决问题。这种稳，不靠嗓门大，而靠立场正。 伊朗若真懂局势，就该明白，中国的价值不在于“危急时刻能不能帮忙”，而在于中国始终反对霸权，始终维护联合国宪章宗旨和原则，始终不把别国困难当成趁火打劫的机会。这样的伙伴，才值得长期珍惜。
