美国厄运无法逃脱，未来将比苏联凄惨一万倍，成为下一个衰落的帝国，之所以这么说，是因为目前的经济局势已经来到美方无力掌控的地步，而且民众的信任度逐步降低。对比来说，美国最艰难的状况在于后者，人心越往后越散，自然是走不长远，回顾过往，美国在过去的几十年间增添声望，靠着外部扩张和各类利益关系笼络关系，进而获得地位。 可这表面上的繁荣并不代表美国解决了内部隐患，首先，美国的财富积累来自殖民手段，并非是依靠长时间积累财富和声望，以至于美国通过市场跟科技带来的收益高楼平地而起。 乍一看足够壮观，可实际上却是空中楼阁，机会、收益、稳定性这三个词，串联起了整个美国的经济逻辑，原本是共享繁荣，到最后却转向了争夺资源红利，最后无法维持基本秩序。 要知道，美国属于移民类国家，种族伴随时间流逝走向多元化，这样多民族的国家，本身没有什么问题，可核心价值观的认同却不是一个想法，处于优势地位还好，一旦劣势就有风险。 各个民族之间的信任度不足，难以形成多地区的共识，各个州区战略倾向不同，进而产生隔阂，像移民等战略方向，直接被各个党派当成博弈工具，媒体接连下场挑动矛盾。 这背后的道理很简单，就是伴随政见变化，美国难以出现长期稳定的财政走向，一直都是市场不断波动的格局，再加上近些年来美国经济颓势显露，世界步入多极化道路。 在这种情况下，美国以往经济波动的影响放到现在就更加严重，后续消极影响难以处理，经济增加的速度赶不上现在问题出现的速度，民众慢慢的不再通过议会反映问题。 反倒是开始一个个在街头展开抗议活动，我们能够看到，一开始参与抗议活动的民众局限于部分地区，结果才过数年时间，抗议活动就在各个州区涌现，就业、治安等争端频发。 另外，美国内部从一开始就有问题没解决，就是极度排外的倾向，面对海外移民，美国并没有足够接纳的社会环境，经济发展却又极大程度的依靠这类移民，冲突明显。 这个问题根本不是能够伴随时间自己消失的，只能说正视问题，然后慢慢布局解决，但美国的做法充满风险，直接选择转移内部矛盾，挑动其余地区冲突，从他国夺取利益弥补缺口。 苏联当年解体，情况很明显，都是从冲突发展到极端组织的过程，不是一朝一夕就直接崩溃的，美国虽然局势有所不同，可本质相似，美方依靠信用度建立起霸权体系。 结果目前的治理成本不断上升，财政赤字连年增加，美方的信用度到底能够支撑到什么时候难以保障，自然不难预料到效率下降的结果，长此以往，美国下场可能会更加惨烈。 参考资料： 西班牙媒体：军事萧条，政治凋敝，美国是上世纪80年代的苏联吗？丨新华网
